Flujo libre de ideas ausentes en las "dos sesiones" de China, dicen los observadores

VOA - INGLÉS

Las "dos sesiones" de China, las reuniones anuales de la legislatura nacional y el máximo órgano asesor político, concluyeron su discusión de dos semanas de duración el viernes, dejando pocas razones para que los observadores crean que los principales temas de política han sido debatidos a fondo.


En su lugar, dijeron, la mayoría de los cerca de 3.000 delegados del Congreso Nacional del Pueblo (CPN) y de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CPPCC) habían sido desempoderados para desafiar a las autoridades.

"Claramente [el presidente chino] Xi Jinping está bajo presión y precisamente porque está bajo presión, sintiéndose ligeramente vulnerable, no terriblemente pero ligeramente vulnerable. "Él simplemente no va a permitir que nadie diga nada y quién va a correr el riesgo", dijo Steve Tsang, director del Instituto de China en la Universidad SOAS de Londres.

'Soso y aburrido'

Las dos sesiones de este año resultaron ser tan "aburridas y aburridas" como lo había anticipado hace dos semanas, agregó Tsang.

Los medios estatales informaron que la secretaría de la APN había recibido 491 propuestas, 487 legislaciones propuestas y 4 recomendaciones reglamentarias, que serán manejadas por el órgano superior.

En su informe de trabajo presentado el 8 de marzo pasado, Li Zhanshu, presidente del comité permanente de la APN, se comprometió a avanzar en la revisión de las leyes que se necesitan con urgencia para profundizar las reformas basadas en el mercado.

La máxima legislatura aceleraría la legislación en los ámbitos del bienestar público, la seguridad nacional, la protección de los derechos de propiedad intelectual (IPR), la gobernanza social y el avance ecológico, aplicaría el principio de la tributación basada en la ley y mejoraría las leyes pertinentes sobre las instituciones estatales. añadió.

Además, las deliberaciones sobre el Código Civil, la formulación de la Enmienda XI a la Ley Penal y las leyes sobre la promoción de la atención médica y de salud básica, el impuesto a la propiedad inmobiliaria, el control de las exportaciones y el desarrollo militar y civil integrado también se encuentran en el plan legislativo de este año, según Li

¿Discusiones constructivas?

A pesar de la larga agenda, ¿dónde habían estado todas esas discusiones constructivas? Si están en un bien público, ¿por qué no se hacen públicos? Preguntó Tsang.

Las reuniones anuales a menudo son vistas como un espectáculo político cuidadosamente coreografiado.

Las cosas se controlaron aún más este año.

Pocos de la supuesta élite parlamentaria más alta se atrevieron a hablar libremente después de que se eliminara el límite de dos mandatos de Xi el año pasado para que consolidara su control del poder, dijo Xia Ming, profesora de ciencias políticas y asuntos globales en la City University de Nueva York.

“[En momentos en que el culto personal y la dictadura de Xi] se consolidan en la política china, ni un solo delegado se atreve a abordar asuntos importantes [políticamente sensibles]. "Para estos delegados, la zona roja política se ha ampliado en gran medida para restringir su libertad [de expresión]", dijo Xia.

Ideas sensibles censuradas.

Las ideas o propuestas políticamente sensibles, en particular, están censuradas.

Por ejemplo, varias de las propuestas del delegado de la CPPCC, Zhu Zhengfu, que instaban a las autoridades a ser prudentes con la práctica de las confesiones televisadas, la adopción de pruebas ilegales y la presencia de abogados durante los interrogatorios sospechosos, fueron retiradas de Internet un día después de que circularon en línea. .

Las reuniones no habían proporcionado más que oportunidades para que los amigos de Xi permitieran que su adulación hacia el líder principal fuera un largo camino, agregó el profesor con sede en Nueva York.

“En estos días, las sesiones de NPC y CPPCC habían ofrecido claramente a algunos profesionales de la carrera política un escenario para organizar un espectáculo, cuidadosamente coreografiado y altamente dramático, de modo que ganen oportunidades de ascender o tomar más poder. "Sus esfuerzos están en exhibición pública", dijo Xia.

Xia dijo que un intercambio significativo de puntos de vista democráticos normalmente es posible en grupos pequeños y muchos delegados con integridad hablaron libremente ante líderes del pasado.

Pero desde que Xi se hizo cargo, la disidencia se ha vuelto rara.

Sin embargo, tanto el profesor Tsang como Xia acordaron que China ha presentado varias leyes importantes relacionadas con la inversión extranjera y temas relacionados, como la protección de los derechos de propiedad intelectual, para ayudar a abordar sus negociaciones comerciales con los Estados Unidos.

Pero queda por ver si los EE.UU. estarán satisfechos.

"Eso puede ser lo que ellos [los chinos] intentan hacer. Pero a los estadounidenses no les interesa que pasen una ley, los estadounidenses están interesados ​​en su implementación ", dijo Tsang.

Cuanta más transparencia, mejor

Compartiendo una opinión diferente, Ren Jianming, director del centro de investigación anticorrupción y gobernanza en la Universidad de Tsinghua en Beijing, argumentó que la función de las dos sesiones ha mejorado gradualmente para dejar de servir como sello de goma.

Sin embargo, estuvo de acuerdo en que el órgano superior debería aumentar su nivel de transparencia mediante la divulgación de todas las propuestas, buenas o malas, políticamente delicadas o no, para los ojos del público, ya que están en el interés del público en general.

“Una vez que [todas las ideas] y sus discusiones relacionadas se hagan públicas, se puede buscar y encontrar una mejor solución. No es necesario poner en la lista negra [vistas disidentes] y luego dejarlas sin resolver. De esa manera, puede ser aún más difícil encontrar una solución al problema ", dijo Ren.