Corte Suprema de Brasil dictaminó un golpe a la sonda de corrupción
VOA - INGLÉS
La Corte Suprema de Brasil dictaminó el jueves que los casos de corrupción relacionados con donaciones ilegales de campaña deberían ser manejados por los tribunales electorales, una medida que algunos fiscales advirtieron que podría perjudicar su revolucionaria cruzada contra el injerto.
Seis jueces en el tribunal superior de la nación votaron a favor de enviar a los tribunales electorales todos los casos que involucran a políticos que utilizan el dinero obtenido mediante la corrupción o el lavado de dinero para campañas, en lugar de que los tribunales penales federales los escuchen. Cinco jueces se opusieron a la decisión.
Los prominentes fiscales federales advirtieron que podrían deshacer los cinco años de trabajo realizados durante la histórica investigación de corrupción "Car Wash", que ha enviado a decenas de políticos y empresarios poderosos a la cárcel en la investigación de corrupción más grande del mundo de su tipo.
Muchas donaciones ilegales de campaña.
Muchas de las condenas por lavado de autos, incluida la del ex presidente encarcelado Luiz Inácio Lula da Silva, involucraron donaciones ilegales de campaña como un aspecto del caso. Los fiscales argumentan que podría abrir la puerta para que Lula y otros convictos le pidan al tribunal superior que anule sus sentencias y envíe sus casos a tribunales electorales dedicados.
"Para aquellos que han cometido estos crímenes, esto realmente será un premio", dijo Deltan Dallagnol, el fiscal principal que supervisa la investigación de lavado de autos, en una declaración escrita.
"Los abogados defensores de estas personas argumentarán que su crimen se relacionó con el financiamiento ilegal de la campaña ... para llevar el caso a los tribunales electorales y disminuir las posibilidades de una investigación exitosa y un castigo grave".
El senador Olimpio Gomes, un fuerte aliado del presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, quien fue elegido en una plataforma anticorrupción, tuiteó justo después de la decisión de que él ya había presentado un proyecto de ley para revertirlo. El proyecto de ley "garantizaría la lucha contra el crimen organizado, la corrupción y la impunidad", dijo.
Otros respaldaron a la mayoría en el fallo de la Corte Suprema, diciendo que su argumento se adhirió a la constitución brasileña.
'No preparado'
El sistema de justicia electoral único de Brasil está formado por un elenco de jueces estatales y federales que manejan una serie de disputas de campaña en torno a las elecciones locales, estatales y nacionales cada dos años.
Los críticos argumentan que eso los hace menos preparados que los tribunales penales federales para abordar los esquemas políticos del país descubiertos en los últimos años.
El ministro de Justicia, Sergio Moro, quien antes de ocupar su puesto en el gobierno era el juez federal que encabezó los juicios de lavado de autos y envió a Lula a la cárcel, dijo el miércoles que enviar el caso a un tribunal electoral sería un golpe para el país contra la impunidad .
"Los tribunales electorales ... no están preparados para juzgar delitos más complejos, como el lavado de dinero y la corrupción", dijo Moro.
Carlos Melo, un politólogo de la escuela de negocios de Sao Paulo, Insper, estuvo de acuerdo con la evaluación de Moro de los tribunales electorales. Sin embargo, dijo que la constitución establece claramente que los delitos relacionados con el financiamiento ilegal de campañas deben ser juzgados por los tribunales electorales.
"¿Esto lastimará la investigación de lavado de autos? Claro, es un golpe. "Pero los fiscales han conseguido una ola de victorias, han encarcelado a figuras poderosas como Lula, y existe la sensación de que quieren que todo salga a su manera", dijo Melo.
Si los brasileños quieren facilitar el trabajo de los fiscales, tendrán que encontrar otras formas, dijo.
"Ahora depende de la sociedad brasileña presionar a los legisladores y exigir cambios en la ley", dijo. "O pueden exigir que los tribunales electorales se fortalezcan para que puedan lidiar con este tipo de casos".
La Corte Suprema de Brasil dictaminó el jueves que los casos de corrupción relacionados con donaciones ilegales de campaña deberían ser manejados por los tribunales electorales, una medida que algunos fiscales advirtieron que podría perjudicar su revolucionaria cruzada contra el injerto.
Seis jueces en el tribunal superior de la nación votaron a favor de enviar a los tribunales electorales todos los casos que involucran a políticos que utilizan el dinero obtenido mediante la corrupción o el lavado de dinero para campañas, en lugar de que los tribunales penales federales los escuchen. Cinco jueces se opusieron a la decisión.
Los prominentes fiscales federales advirtieron que podrían deshacer los cinco años de trabajo realizados durante la histórica investigación de corrupción "Car Wash", que ha enviado a decenas de políticos y empresarios poderosos a la cárcel en la investigación de corrupción más grande del mundo de su tipo.
Muchas donaciones ilegales de campaña.
Muchas de las condenas por lavado de autos, incluida la del ex presidente encarcelado Luiz Inácio Lula da Silva, involucraron donaciones ilegales de campaña como un aspecto del caso. Los fiscales argumentan que podría abrir la puerta para que Lula y otros convictos le pidan al tribunal superior que anule sus sentencias y envíe sus casos a tribunales electorales dedicados.
"Para aquellos que han cometido estos crímenes, esto realmente será un premio", dijo Deltan Dallagnol, el fiscal principal que supervisa la investigación de lavado de autos, en una declaración escrita.
"Los abogados defensores de estas personas argumentarán que su crimen se relacionó con el financiamiento ilegal de la campaña ... para llevar el caso a los tribunales electorales y disminuir las posibilidades de una investigación exitosa y un castigo grave".
El senador Olimpio Gomes, un fuerte aliado del presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, quien fue elegido en una plataforma anticorrupción, tuiteó justo después de la decisión de que él ya había presentado un proyecto de ley para revertirlo. El proyecto de ley "garantizaría la lucha contra el crimen organizado, la corrupción y la impunidad", dijo.
Otros respaldaron a la mayoría en el fallo de la Corte Suprema, diciendo que su argumento se adhirió a la constitución brasileña.
'No preparado'
El sistema de justicia electoral único de Brasil está formado por un elenco de jueces estatales y federales que manejan una serie de disputas de campaña en torno a las elecciones locales, estatales y nacionales cada dos años.
Los críticos argumentan que eso los hace menos preparados que los tribunales penales federales para abordar los esquemas políticos del país descubiertos en los últimos años.
El ministro de Justicia, Sergio Moro, quien antes de ocupar su puesto en el gobierno era el juez federal que encabezó los juicios de lavado de autos y envió a Lula a la cárcel, dijo el miércoles que enviar el caso a un tribunal electoral sería un golpe para el país contra la impunidad .
"Los tribunales electorales ... no están preparados para juzgar delitos más complejos, como el lavado de dinero y la corrupción", dijo Moro.
Carlos Melo, un politólogo de la escuela de negocios de Sao Paulo, Insper, estuvo de acuerdo con la evaluación de Moro de los tribunales electorales. Sin embargo, dijo que la constitución establece claramente que los delitos relacionados con el financiamiento ilegal de campañas deben ser juzgados por los tribunales electorales.
"¿Esto lastimará la investigación de lavado de autos? Claro, es un golpe. "Pero los fiscales han conseguido una ola de victorias, han encarcelado a figuras poderosas como Lula, y existe la sensación de que quieren que todo salga a su manera", dijo Melo.
Si los brasileños quieren facilitar el trabajo de los fiscales, tendrán que encontrar otras formas, dijo.
"Ahora depende de la sociedad brasileña presionar a los legisladores y exigir cambios en la ley", dijo. "O pueden exigir que los tribunales electorales se fortalezcan para que puedan lidiar con este tipo de casos".
.jpg)
Entradas
Post a Comment