Brexit en crisis mientras PM puede trazar un curso alrededor de la obstrucción del orador
VOA - INGLÉS
Los planes Brexit de la primera ministra, Theresa May, se desorganizaron el martes, ya que su gobierno intentó encontrar una manera de evitar que el presidente del parlamento dictaminara que tenía que cambiar su acuerdo de divorcio dos veces derrotado para someterlo a una tercera votación.
Después de dos años y medio de negociaciones, la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea sigue siendo incierta, con opciones que incluyen un largo aplazamiento, dejando el acuerdo de mayo, una salida económicamente perjudicial sin un acuerdo, o incluso otro referéndum de membresía.
El portavoz John Bercow ignoró la oficina de mayo el lunes al decidir que el gobierno no podría someter el mismo acuerdo Brexit a otra votación en el parlamento a menos que fuera sustancialmente diferente a los derrotados el 15 de enero y el 12 de marzo.
El secretario de Brexit, Steve Barclay, dijo que la decisión significaba que una votación de esta semana sobre el acuerdo de mayo era más improbable, pero dijo que los ministros estaban estudiando una forma de salir del callejón sin salida e indicaron que el gobierno aún planeaba una tercera votación sobre el acuerdo de mayo.
"Este es un momento de crisis para nuestro país", dijo Barclay.
"La decisión del orador ha elevado el listón y creo que eso hace que sea más improbable que la votación sea esta semana".
"Siempre dijimos que en términos de traer un voto por tercera vez, tendríamos que ver un cambio de los parlamentarios en cuanto al apoyo, creo que todavía es el caso".
El mes de mayo está previsto para una cumbre de la UE en Bruselas, en la que solicitará un retraso a la salida del Brexit del 29 de marzo, ya que el gobierno británico intenta encontrar una manera de abandonar la Unión Europea después de 46 años de membresía.
Los líderes de la UE podrían abstenerse de tomar una decisión final en esa cumbre sobre cualquier demora de Brexit, dependiendo de lo que exactamente mayo les pide, dijeron diplomáticos de alto rango en el bloque.
"Ahora parece que tenemos que esperar hasta la semana posterior al consejo para averiguar qué sucede", dijo un diplomático.
Llave de altavoz
Bercow dijo que su decisión, basada en una convención que data de 1604, no debería considerarse su última palabra y el gobierno podría presentar una nueva propuesta que no era la misma que la que ya se había votado.
Debido a que May ahora debe condimentar cualquier acuerdo con innovaciones legales y de procedimiento adicionales, el fallo de Bercow significa que es probable que tenga solo una oportunidad más para someter el acuerdo a votación.
Barclay, quien la semana pasada dijo que Gran Bretaña no debería temer una salida sin acuerdo, indicó que el gobierno estaba considerando diferentes opciones y que las circunstancias, tal extensión o un cambio en el soporte, indicarían un cambio en el contexto.
"El orador mismo ha señalado posibles soluciones, él mismo ha dicho en fallos anteriores que no deberíamos estar obligados por un precedente", dijo Barclay. "Puedes tener el mismo movimiento, pero las circunstancias han cambiado".
"El propio orador ha dicho que donde la voluntad de la Cámara es para un determinado curso de acción, entonces es importante que se respete la voluntad de la Cámara".
Tercer voto?
Incluso antes de la intervención de Bercow, May estaba luchando para reunir apoyo para su acuerdo, que mantiene estrechos vínculos comerciales con la UE mientras abandona las estructuras formales del bloque, luego de que fuera derrotada por 230 votos en el parlamento el 15 de enero y 149 votos en marzo. 12.
Para obtener su acuerdo a través del parlamento, May debe ganar al menos a 75 legisladores: docenas de rebeldes en su propio Partido Conservador, algunos legisladores laborales y el Partido Sindical Democrático de Irlanda del Norte (DUP), que apoya a su gobierno minoritario.
El mayor problema es el llamado respaldo de Irlanda del Norte, una póliza de seguro destinada a evitar los controles posteriores al Brexit en la frontera del Reino Unido con Irlanda, miembro de la UE.
A muchos Brexiteers y al DUP les preocupa que el respaldo atrape al Reino Unido en la órbita de la UE por tiempo indefinido, y han buscado garantías de que no lo hará.
El Financial Times dijo que los colegas principales le habían dicho a May que tendría que establecer un calendario para su partida si quería convencer a muchos rebeldes para que apoyaran su trato.
Barclay descartó que May le pidiera a la reina Elizabeth que interrumpiera toda la sesión parlamentaria, conocida como prórroga, diciendo que involucrar al monarca de 92 años en Brexit era una mala idea.
"Lo único en lo que todos estarían de acuerdo es que involucrar a Su Majestad en cualquiera de los temas relacionados con el Brexit no es el camino a seguir, por lo que no veo que sea una opción realista", dijo.
Los planes Brexit de la primera ministra, Theresa May, se desorganizaron el martes, ya que su gobierno intentó encontrar una manera de evitar que el presidente del parlamento dictaminara que tenía que cambiar su acuerdo de divorcio dos veces derrotado para someterlo a una tercera votación.
Después de dos años y medio de negociaciones, la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea sigue siendo incierta, con opciones que incluyen un largo aplazamiento, dejando el acuerdo de mayo, una salida económicamente perjudicial sin un acuerdo, o incluso otro referéndum de membresía.
El portavoz John Bercow ignoró la oficina de mayo el lunes al decidir que el gobierno no podría someter el mismo acuerdo Brexit a otra votación en el parlamento a menos que fuera sustancialmente diferente a los derrotados el 15 de enero y el 12 de marzo.
El secretario de Brexit, Steve Barclay, dijo que la decisión significaba que una votación de esta semana sobre el acuerdo de mayo era más improbable, pero dijo que los ministros estaban estudiando una forma de salir del callejón sin salida e indicaron que el gobierno aún planeaba una tercera votación sobre el acuerdo de mayo.
"Este es un momento de crisis para nuestro país", dijo Barclay.
"La decisión del orador ha elevado el listón y creo que eso hace que sea más improbable que la votación sea esta semana".
"Siempre dijimos que en términos de traer un voto por tercera vez, tendríamos que ver un cambio de los parlamentarios en cuanto al apoyo, creo que todavía es el caso".
El mes de mayo está previsto para una cumbre de la UE en Bruselas, en la que solicitará un retraso a la salida del Brexit del 29 de marzo, ya que el gobierno británico intenta encontrar una manera de abandonar la Unión Europea después de 46 años de membresía.
Los líderes de la UE podrían abstenerse de tomar una decisión final en esa cumbre sobre cualquier demora de Brexit, dependiendo de lo que exactamente mayo les pide, dijeron diplomáticos de alto rango en el bloque.
"Ahora parece que tenemos que esperar hasta la semana posterior al consejo para averiguar qué sucede", dijo un diplomático.
Llave de altavoz
Bercow dijo que su decisión, basada en una convención que data de 1604, no debería considerarse su última palabra y el gobierno podría presentar una nueva propuesta que no era la misma que la que ya se había votado.
Debido a que May ahora debe condimentar cualquier acuerdo con innovaciones legales y de procedimiento adicionales, el fallo de Bercow significa que es probable que tenga solo una oportunidad más para someter el acuerdo a votación.
Barclay, quien la semana pasada dijo que Gran Bretaña no debería temer una salida sin acuerdo, indicó que el gobierno estaba considerando diferentes opciones y que las circunstancias, tal extensión o un cambio en el soporte, indicarían un cambio en el contexto.
"El orador mismo ha señalado posibles soluciones, él mismo ha dicho en fallos anteriores que no deberíamos estar obligados por un precedente", dijo Barclay. "Puedes tener el mismo movimiento, pero las circunstancias han cambiado".
"El propio orador ha dicho que donde la voluntad de la Cámara es para un determinado curso de acción, entonces es importante que se respete la voluntad de la Cámara".
Tercer voto?
Incluso antes de la intervención de Bercow, May estaba luchando para reunir apoyo para su acuerdo, que mantiene estrechos vínculos comerciales con la UE mientras abandona las estructuras formales del bloque, luego de que fuera derrotada por 230 votos en el parlamento el 15 de enero y 149 votos en marzo. 12.
Para obtener su acuerdo a través del parlamento, May debe ganar al menos a 75 legisladores: docenas de rebeldes en su propio Partido Conservador, algunos legisladores laborales y el Partido Sindical Democrático de Irlanda del Norte (DUP), que apoya a su gobierno minoritario.
El mayor problema es el llamado respaldo de Irlanda del Norte, una póliza de seguro destinada a evitar los controles posteriores al Brexit en la frontera del Reino Unido con Irlanda, miembro de la UE.
A muchos Brexiteers y al DUP les preocupa que el respaldo atrape al Reino Unido en la órbita de la UE por tiempo indefinido, y han buscado garantías de que no lo hará.
El Financial Times dijo que los colegas principales le habían dicho a May que tendría que establecer un calendario para su partida si quería convencer a muchos rebeldes para que apoyaran su trato.
Barclay descartó que May le pidiera a la reina Elizabeth que interrumpiera toda la sesión parlamentaria, conocida como prórroga, diciendo que involucrar al monarca de 92 años en Brexit era una mala idea.
"Lo único en lo que todos estarían de acuerdo es que involucrar a Su Majestad en cualquiera de los temas relacionados con el Brexit no es el camino a seguir, por lo que no veo que sea una opción realista", dijo.
.jpg)
Entradas
Post a Comment