AG Barr informa que Mueller no encontró colusión por parte de Trump o su campaña
VOA - INGLÉS
El fiscal general de los Estados Unidos, William Barr, dijo en una carta el domingo que el informe del abogado especial Robert Mueller sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 no encontró evidencia de que el presidente Donald Trump o cualquier persona relacionada con su campaña conspirara o coordinara con Rusia.
Pero sobre la cuestión de si Trump trató de obstruir la justicia al interferir o descarrilar la investigación de Mueller, Barr dijo: "El informe no concluye que el presidente cometió un delito, tampoco lo exonera".
Barr publicó un resumen del tan esperado informe sobre una investigación de 22 meses sobre las acusaciones de que la campaña de Trump se confabuló con Rusia para influir en la elección a favor de Trump.
Barr envió su resumen al Congreso y lo lanzó al público el domingo. Mueller entregó su informe al Departamento de Justicia el viernes.
"La investigación del Asesor Especial no encontró que la campaña de Trump ni ninguna de las personas relacionadas con ella se coordinaran (...) con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral", dijo el resumen de Barr.
Barr dijo que esto es lo que concluyó el informe a pesar de lo que dice que fueron "múltiples ofertas de personas afiliadas a Rusia para ayudar en la campaña de Trump".
"La investigación del Asesor Especial determinó que había dos esfuerzos rusos principales para influir en las elecciones de 2016. Los primeros intentos incluyeron intentos por parte de una organización rusa, la Agencia de Investigación de Internet (IRA), para llevar a cabo la desinformación y las operaciones de medios sociales en los Estados Unidos diseñadas para sembrar "Discordia social, eventualmente con el objetivo de interferir con la elección", escribió Barr. "El segundo elemento involucró los esfuerzos del gobierno ruso para llevar a cabo operaciones de piratería informática diseñadas para recopilar y difundir información para influir en la elección".
Mueller acusó a 25 rusos de interferencia electoral. También presentó acusaciones contra seis asesores y asesores de Trump, incluido el ex director de campaña Paul Manafort, su primer asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, y su abogado personal de larga data, Michael Cohen.
Según Barr, Mueller no concluyó si Trump obstruyó la justicia, y pasó esa pregunta a Barr y al Vice Fiscal General Rod Rosenstein. Barr escribe que no hay pruebas suficientes para concluir si Trump cometió el delito de obstruir la justicia. Dijo que esto no se basaba en ninguna creencia de que un presidente en funciones no puede ser acusado.
"Para obtener y mantener una condena por obstrucción, el gobierno debería probar, más allá de toda duda razonable, que una persona que actúa con intenciones corruptas se involucra en una conducta obstructiva", escribió Barr.
A pesar de que Barr dijo que el informe de Mueller no lo despejó totalmente, Trump tuiteó: "Sin colusión, sin obstrucciones, exoneración total y total". ¡Mantén a América genial!
Más tarde le dijo a los reporteros que la investigación era "la cosa más ridícula que he escuchado ... es una pena que nuestro país haya tenido que pasar por esto ... es una pena que el presidente haya tenido que pasar por esto antes de que yo sea elegido. Esto fue un derribo ilegal". Eso falló y espero que alguien mire al otro lado ".
Numerosas decisiones judiciales confirmaron la legalidad de la investigación de Mueller.
El resumen de Barr señaló que durante la investigación de casi dos años, Mueller tuvo 19 abogados y 40 agentes del FBI trabajando con él, emitió más de 2,800 citaciones, habló con unos 500 testigos y llevó a cabo cerca de 500 órdenes de registro.
La Cámara de Representantes votó por unanimidad a principios de este mes sobre una medida que exige que el informe completo de Mueller se publique. Muchos legisladores también quieren ver cualquier evidencia que Mueller usó para llegar a sus conclusiones, especialmente ahora que Barr escribió que el informe de Mueller "no exonera" a Trump, incluso si el presidente dice que sí.
"La carta del fiscal general Barr plantea tantas preguntas como respuestas", dijeron en una declaración conjunta la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder del Senado demócrata, Chuck Schumer. "Dado el historial público de sesgo del Sr. Barr en contra de la investigación del abogado especial, no es un observador neutral y no está en posición de hacer determinaciones objetivas sobre el informe".
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, dice que su panel llamará a Barr para que testifique en un futuro próximo "a la luz de las discrepancias muy preocupantes y la toma de decisiones finales en el Departamento de Justicia después del informe del Asesor Especial, donde Mueller no exoneró al presidente".
Varios candidatos presidenciales demócratas, Kirsten Gillibrand, Cory Booker, Kamala Harris y Elizabeth Warren, también dijeron el domingo que un resumen del informe de Mueller filtrado a través del "fiscal general elegido por el presidente" no es satisfactorio.
Pero el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, un republicano, dice que la carta de Barr deja en claro "claramente, no hay duda de que no hubo colusión" y dice que el país agradece los hallazgos.
Uno de los aliados más cercanos a Trump, el senador republicano Lindsey Graham, dice que Mueller hizo un "gran trabajo" y calificó al domingo de "un buen día para el imperio de la ley" y un "mal día para los que esperan que la investigación de Mueller derrote al presidente Trump. "
"Ahora es el momento de seguir adelante, gobernar el país y prepararse para combatir a Rusia y otros actores extranjeros antes de 2020", escribió el domingo.
El fiscal general de los Estados Unidos, William Barr, dijo en una carta el domingo que el informe del abogado especial Robert Mueller sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 no encontró evidencia de que el presidente Donald Trump o cualquier persona relacionada con su campaña conspirara o coordinara con Rusia.
Pero sobre la cuestión de si Trump trató de obstruir la justicia al interferir o descarrilar la investigación de Mueller, Barr dijo: "El informe no concluye que el presidente cometió un delito, tampoco lo exonera".
Barr publicó un resumen del tan esperado informe sobre una investigación de 22 meses sobre las acusaciones de que la campaña de Trump se confabuló con Rusia para influir en la elección a favor de Trump.
Barr envió su resumen al Congreso y lo lanzó al público el domingo. Mueller entregó su informe al Departamento de Justicia el viernes.
"La investigación del Asesor Especial no encontró que la campaña de Trump ni ninguna de las personas relacionadas con ella se coordinaran (...) con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral", dijo el resumen de Barr.
Barr dijo que esto es lo que concluyó el informe a pesar de lo que dice que fueron "múltiples ofertas de personas afiliadas a Rusia para ayudar en la campaña de Trump".
"La investigación del Asesor Especial determinó que había dos esfuerzos rusos principales para influir en las elecciones de 2016. Los primeros intentos incluyeron intentos por parte de una organización rusa, la Agencia de Investigación de Internet (IRA), para llevar a cabo la desinformación y las operaciones de medios sociales en los Estados Unidos diseñadas para sembrar "Discordia social, eventualmente con el objetivo de interferir con la elección", escribió Barr. "El segundo elemento involucró los esfuerzos del gobierno ruso para llevar a cabo operaciones de piratería informática diseñadas para recopilar y difundir información para influir en la elección".
Mueller acusó a 25 rusos de interferencia electoral. También presentó acusaciones contra seis asesores y asesores de Trump, incluido el ex director de campaña Paul Manafort, su primer asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, y su abogado personal de larga data, Michael Cohen.
Según Barr, Mueller no concluyó si Trump obstruyó la justicia, y pasó esa pregunta a Barr y al Vice Fiscal General Rod Rosenstein. Barr escribe que no hay pruebas suficientes para concluir si Trump cometió el delito de obstruir la justicia. Dijo que esto no se basaba en ninguna creencia de que un presidente en funciones no puede ser acusado.
"Para obtener y mantener una condena por obstrucción, el gobierno debería probar, más allá de toda duda razonable, que una persona que actúa con intenciones corruptas se involucra en una conducta obstructiva", escribió Barr.
A pesar de que Barr dijo que el informe de Mueller no lo despejó totalmente, Trump tuiteó: "Sin colusión, sin obstrucciones, exoneración total y total". ¡Mantén a América genial!
Más tarde le dijo a los reporteros que la investigación era "la cosa más ridícula que he escuchado ... es una pena que nuestro país haya tenido que pasar por esto ... es una pena que el presidente haya tenido que pasar por esto antes de que yo sea elegido. Esto fue un derribo ilegal". Eso falló y espero que alguien mire al otro lado ".
Numerosas decisiones judiciales confirmaron la legalidad de la investigación de Mueller.
El resumen de Barr señaló que durante la investigación de casi dos años, Mueller tuvo 19 abogados y 40 agentes del FBI trabajando con él, emitió más de 2,800 citaciones, habló con unos 500 testigos y llevó a cabo cerca de 500 órdenes de registro.
La Cámara de Representantes votó por unanimidad a principios de este mes sobre una medida que exige que el informe completo de Mueller se publique. Muchos legisladores también quieren ver cualquier evidencia que Mueller usó para llegar a sus conclusiones, especialmente ahora que Barr escribió que el informe de Mueller "no exonera" a Trump, incluso si el presidente dice que sí.
"La carta del fiscal general Barr plantea tantas preguntas como respuestas", dijeron en una declaración conjunta la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder del Senado demócrata, Chuck Schumer. "Dado el historial público de sesgo del Sr. Barr en contra de la investigación del abogado especial, no es un observador neutral y no está en posición de hacer determinaciones objetivas sobre el informe".
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, dice que su panel llamará a Barr para que testifique en un futuro próximo "a la luz de las discrepancias muy preocupantes y la toma de decisiones finales en el Departamento de Justicia después del informe del Asesor Especial, donde Mueller no exoneró al presidente".
Varios candidatos presidenciales demócratas, Kirsten Gillibrand, Cory Booker, Kamala Harris y Elizabeth Warren, también dijeron el domingo que un resumen del informe de Mueller filtrado a través del "fiscal general elegido por el presidente" no es satisfactorio.
Pero el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, un republicano, dice que la carta de Barr deja en claro "claramente, no hay duda de que no hubo colusión" y dice que el país agradece los hallazgos.
Uno de los aliados más cercanos a Trump, el senador republicano Lindsey Graham, dice que Mueller hizo un "gran trabajo" y calificó al domingo de "un buen día para el imperio de la ley" y un "mal día para los que esperan que la investigación de Mueller derrote al presidente Trump. "
"Ahora es el momento de seguir adelante, gobernar el país y prepararse para combatir a Rusia y otros actores extranjeros antes de 2020", escribió el domingo.
.jpg)
Entradas
Post a Comment