Grupo de trabajo: Esfuerzos de Estados Unidos para combatir el extremismo 'insostenible'
VOA - INGLÉS
Los Estados Unidos deberán cambiar significativamente su enfoque para combatir a los terroristas y los grupos extremistas o enfrentar la posibilidad de más guerras interminables en Medio Oriente, África y más allá, según un nuevo informe que ya está resonando con los legisladores clave.
La evaluación contundente, emitida por el Grupo de Trabajo bipartidista sobre el extremismo en Estados frágiles en un informe publicado el miércoles, es el resultado de una revisión exhaustiva de las campañas militares de Estados Unidos contra grupos terroristas como el Estado Islámico y Al Qaeda.
Pero después de casi dos décadas y un estimado de $ 5.9 billones gastados en varias campañas e iniciativas, el informe concluyó que ninguna cantidad de éxito en el campo de batalla será suficiente para detener la propagación de la ideología extremista.
"El terrorismo es un síntoma, pero el extremismo, una ideología que pide la imposición de un orden totalitario con el objetivo de destruir sociedades libres como la nuestra, es la enfermedad", advierte el informe. "Por lo tanto, Estados Unidos se encuentra atrapado en un ciclo aparentemente interminable de respuesta a la crisis".
Prevención sobre soluciones militares.
En cambio, dijo el grupo de trabajo, los EE. UU. Y sus socios no tienen más remedio que priorizar la prevención sobre las soluciones militares.
"Incluso las modestas inversiones preventivas, si son estratégicas, coordinadas y oportunas, pueden reducir el riesgo de que los extremistas exploten estados frágiles", agrega el informe.
Ya, los hallazgos están ganando impulso en Capitol Hill.
"Literalmente, no puede abrirse camino para ganar esta batalla contra el extremismo", dijo a los periodistas el senador republicano Lindsey Graham, expresando su apoyo a un cambio en la estrategia antiterrorista y contraextremista de EE. UU.
"Las balas y las bombas por sí solas no pueden derrotar una ideología", agregó el congresista Michael McCaul, el republicano de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. "Tenemos que lidiar con eso en su problema raíz principal. Y eso es la desesperación ".
McCaul, junto con el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel, está reintroduciendo la Ley Global de Reducción de Violencia y Fragilidad.
La legislación, que obtuvo la aprobación en la Cámara de Representantes el año pasado, apunta a basarse en muchas de las recomendaciones del grupo de trabajo, ayudando a concentrar los esfuerzos y el dinero de los Estados Unidos en prevenir el surgimiento de ideologías extremistas en naciones frágiles y en riesgo de colapso.
"Nuestros esfuerzos en este momento están fracturados e inconexos en todo el gobierno", dijo Engel.
Según la legislación propuesta, las agencias gubernamentales clave, como el Departamento de Defensa, el Departamento de Estado y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, deberán coordinar sus esfuerzos, "para que su trabajo sea más eficiente y efectivo", dijo Engel. La tarea los hallazgos de la fuerza, y el movimiento de los legisladores para abrazarlos, se produce como SI, cuya ideología atrajo a decenas de miles de combatientes para acudir a Siria e Irak y ayudó a conquistar grandes franjas de Siria e Irak, parece estar en declive.
SDF-IS batalla cerca de Baghuz
Su autodeclarado califato se ha reducido a una pequeña colección de tiendas de campaña y edificios dañados en una parcela de tierra en la aldea de Baghuz, en el noreste de Siria. Y mientras los combatientes restantes se han negado hasta ahora a rendirse, los comandantes de las Fuerzas Democráticas Sirias respaldadas por los Estados Unidos dicen que su derrota es inevitable.
Pero en lugar de ver el colapso del califato de la EI como un fin, el informe del grupo de trabajo apela a los responsables políticos de los EE. UU. Para que vean el problema con "un sentido de urgencia".
Sobre la base de una serie de estudios, el informe encontró que el número de ataques terroristas anuales se ha multiplicado por cinco desde 2001, mientras que el número de combatientes salafistas jihadistas se ha triplicado con creces en el mismo período.
Incluso el EI, que ha cedido terreno a las fuerzas respaldadas por Estados Unidos en Siria e Irak, sigue listo para resurgir. Oficiales militares y de inteligencia de los Estados Unidos advierten que el grupo terrorista todavía tiene hasta 30,000 combatientes y seguidores en Siria e Irak, y miles más en África y el sudeste asiático.
Al-Qaida también ha logrado fortalecer su posición en Siria, al tiempo que mantiene estrechos vínculos con sus afiliados en Yemen y en otros lugares.
Por lo tanto, también existe la preocupación de que la intervención de los Estados Unidos haya resultado contraproducente o, a lo sumo, haya producido solo ganancias a corto plazo contra grupos terroristas y extremistas, citando ejemplos en Irak, Libia, Mali y Yemen.
"Si no nos adelantamos a esta curva e invertimos más en prevención en estrategias sustentables y significativas", nunca llegaremos al final de esto ", dijo el senador demócrata Chris Coons.
"La esperanza es que, si hacemos esto bien, los militares siempre serán el último recurso", dijo el copresidente del Grupo de trabajo, el ex gobernador de Nueva Jersey, Tom Kean.
Esfuerzos de racionalización
Además de racionalizar los esfuerzos de las políticas de los EE. UU., El Grupo de trabajo dijo que es fundamental para los EE. UU. Encontrar socios en el terreno que, como mínimo, estén comprometidos con el gobierno responsable.
También pidió la creación del llamado Fondo de Desarrollo de la Asociación, una "nueva plataforma internacional para que los donantes y el sector privado reúnan sus recursos y coordinen sus actividades".
Los miembros del grupo de trabajo y los legisladores admitieron el miércoles que el cambio de enfoque probablemente no arrojará resultados inmediatos y que no hay garantía de que las propuestas resulten favorables para la Casa Blanca, a pesar del ahorro de costos proyectado a largo plazo.
Pero Graham tenía la esperanza de poder vender al presidente Donald Trump sobre los beneficios, en lugares como América Latina, que está viendo una salida de migrantes, a África, que ha visto una proliferación de grupos terroristas.
"¿Sabes cómo previenes guerras interminables? Evita que empiecen, "dijo Graham.
"Tiene una oportunidad en África, señor presidente, para evitar lo que será una larga y sangrienta pelea", agregó. "Un poco de dinero ahora puede evitar el compromiso (militar) en África como hemos tenido en el Medio Oriente".
Los Estados Unidos deberán cambiar significativamente su enfoque para combatir a los terroristas y los grupos extremistas o enfrentar la posibilidad de más guerras interminables en Medio Oriente, África y más allá, según un nuevo informe que ya está resonando con los legisladores clave.
La evaluación contundente, emitida por el Grupo de Trabajo bipartidista sobre el extremismo en Estados frágiles en un informe publicado el miércoles, es el resultado de una revisión exhaustiva de las campañas militares de Estados Unidos contra grupos terroristas como el Estado Islámico y Al Qaeda.
Pero después de casi dos décadas y un estimado de $ 5.9 billones gastados en varias campañas e iniciativas, el informe concluyó que ninguna cantidad de éxito en el campo de batalla será suficiente para detener la propagación de la ideología extremista.
"El terrorismo es un síntoma, pero el extremismo, una ideología que pide la imposición de un orden totalitario con el objetivo de destruir sociedades libres como la nuestra, es la enfermedad", advierte el informe. "Por lo tanto, Estados Unidos se encuentra atrapado en un ciclo aparentemente interminable de respuesta a la crisis".
Prevención sobre soluciones militares.
En cambio, dijo el grupo de trabajo, los EE. UU. Y sus socios no tienen más remedio que priorizar la prevención sobre las soluciones militares.
"Incluso las modestas inversiones preventivas, si son estratégicas, coordinadas y oportunas, pueden reducir el riesgo de que los extremistas exploten estados frágiles", agrega el informe.
Ya, los hallazgos están ganando impulso en Capitol Hill.
"Literalmente, no puede abrirse camino para ganar esta batalla contra el extremismo", dijo a los periodistas el senador republicano Lindsey Graham, expresando su apoyo a un cambio en la estrategia antiterrorista y contraextremista de EE. UU.
"Las balas y las bombas por sí solas no pueden derrotar una ideología", agregó el congresista Michael McCaul, el republicano de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. "Tenemos que lidiar con eso en su problema raíz principal. Y eso es la desesperación ".
McCaul, junto con el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel, está reintroduciendo la Ley Global de Reducción de Violencia y Fragilidad.
La legislación, que obtuvo la aprobación en la Cámara de Representantes el año pasado, apunta a basarse en muchas de las recomendaciones del grupo de trabajo, ayudando a concentrar los esfuerzos y el dinero de los Estados Unidos en prevenir el surgimiento de ideologías extremistas en naciones frágiles y en riesgo de colapso.
"Nuestros esfuerzos en este momento están fracturados e inconexos en todo el gobierno", dijo Engel.
Según la legislación propuesta, las agencias gubernamentales clave, como el Departamento de Defensa, el Departamento de Estado y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, deberán coordinar sus esfuerzos, "para que su trabajo sea más eficiente y efectivo", dijo Engel. La tarea los hallazgos de la fuerza, y el movimiento de los legisladores para abrazarlos, se produce como SI, cuya ideología atrajo a decenas de miles de combatientes para acudir a Siria e Irak y ayudó a conquistar grandes franjas de Siria e Irak, parece estar en declive.
SDF-IS batalla cerca de Baghuz
Su autodeclarado califato se ha reducido a una pequeña colección de tiendas de campaña y edificios dañados en una parcela de tierra en la aldea de Baghuz, en el noreste de Siria. Y mientras los combatientes restantes se han negado hasta ahora a rendirse, los comandantes de las Fuerzas Democráticas Sirias respaldadas por los Estados Unidos dicen que su derrota es inevitable.
Pero en lugar de ver el colapso del califato de la EI como un fin, el informe del grupo de trabajo apela a los responsables políticos de los EE. UU. Para que vean el problema con "un sentido de urgencia".
Sobre la base de una serie de estudios, el informe encontró que el número de ataques terroristas anuales se ha multiplicado por cinco desde 2001, mientras que el número de combatientes salafistas jihadistas se ha triplicado con creces en el mismo período.
Incluso el EI, que ha cedido terreno a las fuerzas respaldadas por Estados Unidos en Siria e Irak, sigue listo para resurgir. Oficiales militares y de inteligencia de los Estados Unidos advierten que el grupo terrorista todavía tiene hasta 30,000 combatientes y seguidores en Siria e Irak, y miles más en África y el sudeste asiático.
Al-Qaida también ha logrado fortalecer su posición en Siria, al tiempo que mantiene estrechos vínculos con sus afiliados en Yemen y en otros lugares.
Por lo tanto, también existe la preocupación de que la intervención de los Estados Unidos haya resultado contraproducente o, a lo sumo, haya producido solo ganancias a corto plazo contra grupos terroristas y extremistas, citando ejemplos en Irak, Libia, Mali y Yemen.
"Si no nos adelantamos a esta curva e invertimos más en prevención en estrategias sustentables y significativas", nunca llegaremos al final de esto ", dijo el senador demócrata Chris Coons.
"La esperanza es que, si hacemos esto bien, los militares siempre serán el último recurso", dijo el copresidente del Grupo de trabajo, el ex gobernador de Nueva Jersey, Tom Kean.
Esfuerzos de racionalización
Además de racionalizar los esfuerzos de las políticas de los EE. UU., El Grupo de trabajo dijo que es fundamental para los EE. UU. Encontrar socios en el terreno que, como mínimo, estén comprometidos con el gobierno responsable.
También pidió la creación del llamado Fondo de Desarrollo de la Asociación, una "nueva plataforma internacional para que los donantes y el sector privado reúnan sus recursos y coordinen sus actividades".
Los miembros del grupo de trabajo y los legisladores admitieron el miércoles que el cambio de enfoque probablemente no arrojará resultados inmediatos y que no hay garantía de que las propuestas resulten favorables para la Casa Blanca, a pesar del ahorro de costos proyectado a largo plazo.
Pero Graham tenía la esperanza de poder vender al presidente Donald Trump sobre los beneficios, en lugares como América Latina, que está viendo una salida de migrantes, a África, que ha visto una proliferación de grupos terroristas.
"¿Sabes cómo previenes guerras interminables? Evita que empiecen, "dijo Graham.
"Tiene una oportunidad en África, señor presidente, para evitar lo que será una larga y sangrienta pelea", agregó. "Un poco de dinero ahora puede evitar el compromiso (militar) en África como hemos tenido en el Medio Oriente".
.jpg)
Entradas
Post a Comment