Científicos: la evidencia del calentamiento global provocado por el hombre alcanza el 'Gold Standard'

VOA - INGLÉS

La evidencia del calentamiento global hecho por el hombre ha alcanzado un nivel de certeza "estándar de oro", agregando presión para que los recortes en los gases de efecto invernadero limiten el aumento de las temperaturas, dijeron científicos el lunes.


"La humanidad no puede darse el lujo de ignorar señales tan claras", escribió el equipo liderado por los Estados Unidos en la revista Nature Climate Change sobre las mediciones satelitales del aumento de la temperatura en los últimos 40 años.

Dijeron que la confianza en que las actividades humanas estaban elevando el calor en la superficie de la Tierra había alcanzado un nivel de "cinco sigma", un indicador estadístico, lo que significa que solo hay una posibilidad en un millón de que la señal aparezca si no hubiera calentamiento. .

Este "estándar de oro" se aplicó en 2012, por ejemplo, para confirmar el descubrimiento de la partícula subatómica del bosón de Higgs, un componente básico del universo.

Benjamin Santer, autor principal del estudio del lunes en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California, dijo que espera que los hallazgos ganen a los escépticos y estimulen la acción.

"La narrativa de que los científicos no saben la causa del cambio climático está mal", dijo a Reuters. "Hacemos."

Los principales científicos dicen que la quema de combustibles fósiles está causando más inundaciones, sequías, olas de calor y el aumento del nivel del mar.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a menudo ha puesto en duda el calentamiento global y los planes para retirarse del acuerdo climático de París de 197 naciones que busca terminar con la era de los combustibles fósiles en este siglo cambiando a energías más limpias como la energía eólica y solar.

El sesenta y dos por ciento de los estadounidenses encuestados en 2018 creían que el cambio climático tiene una causa humana, un aumento del 47 por ciento en 2013, según el Programa de Yale sobre la Comunicación del Cambio Climático.

Datos satelitales

Los hallazgos del lunes, realizados por investigadores en los Estados Unidos, Canadá y Escocia, dijeron que la evidencia del calentamiento global alcanzó el nivel sigma cinco para el 2005 en dos de los tres conjuntos de datos satelitales ampliamente utilizados por los investigadores, y en 2016 en el tercero.

El profesor John Christy, de la Universidad de Alabama en Huntsville, que administra el tercer conjunto de datos, dijo que todavía había muchas brechas en la comprensión del cambio climático. Sus datos muestran un ritmo de calentamiento más lento que los otros dos sets.

"Se puede ver una cierta huella digital que indica la influencia humana, pero que la intensidad real de la influencia es menor [como lo indican nuestros datos satelitales]", dijo a Reuters.

Por separado, en 2013, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC) concluyó que es "extremadamente probable", o al menos el 95 por ciento probable, que las actividades humanas hayan sido la principal causa del cambio climático desde los años cincuenta.

'Virtualmente cierto'

Peter Stott, de la British Met Office, quien se encontraba entre los científicos que llegaron a esa conclusión y no participó en el estudio del lunes, dijo que preferiría aumentar la probabilidad de "casi seguro", o 99-100 por ciento.

"La explicación alternativa de los factores naturales que dominan es incluso menos probable", dijo a Reuters.

Los últimos cuatro años han sido los más calurosos desde que comenzaron los registros en el siglo XIX.

El IPCC publicará a continuación una evaluación formal de las probabilidades en 2021.

"Me resistiría a subir al 99-100 por ciento, pero no hay duda de que hay más evidencia de cambio en las señales globales sobre un conjunto más amplio de índices oceánicos e índices atmosféricos", dijo el profesor Nathan Bindoff, un científico del clima en el Universidad de Tasmania.