Investigación: Uganda desvió armas a Sudán del Sur
VOA - INGLÉS
Un intermediario clave del último acuerdo para poner fin a la guerra civil en Sudán del Sur desvió las armas europeas al ejército de Sudán a pesar del embargo de armas de la UE, según un nuevo informe. También pregunta cómo un avión militar de Estados Unidos terminó desplegado en Sudán del Sur en una posible violación de los controles de exportación de armas.
El informe de Conflict Armament Research de Londres, publicado el jueves, plantea dudas sobre el apoyo de Uganda al gobierno vecino de Sudán del Sur, incluso cuando se promueve a sí mismo como un negociador neutral en uno de los conflictos más letales de África.
Las partes en conflicto del sur de Sudán firmaron el acuerdo de paz en septiembre para poner fin a una guerra civil de cinco años que ha matado a casi 400.000 personas. Ofertas anteriores se han derrumbado en un tiroteo. El nuevo informe es una "imagen forense de cómo han fracasado las prohibiciones de las transferencias de armas a las partes en conflicto", dijo el director ejecutivo de Conflict Armament Research, James Bevan.
Armas de la UE
El informe dice que Uganda compró armas y municiones a al menos tres miembros de la UE, Bulgaria, Rumania y Eslovaquia, que fueron desviados a los aliados militares y aliados de Sudán del Sur en Sudán. Las transferencias se produjeron antes de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas impusiera su propio embargo de armas en Sudán del Sur a principios de este año, pero mucho después del embargo de la UE.
Con las armas búlgaras, “Sudán del Sur organizó que Uganda emitiera certificados de usuario final (el papeleo esencial para una transferencia internacional de armas) ... para que pareciera que estas armas eran para uso de las fuerzas armadas ugandesas cuando en realidad siempre fueron destinados a Sudán del Sur ", dijo Mike Lewis, jefe de operaciones regionales de Conflict Armament Research.
Es menos claro si el gobierno de Uganda, un aliado clave de la seguridad de los Estados Unidos en la región, fue cómplice del desvío de municiones que se le envió desde Rumania y Eslovaquia en 2015, dijo Lewis. Algunas de las municiones se descubrieron con milicias basadas en Sudán aliadas con el ejército de Sudán del Sur.
El gobierno de Uganda no respondió a las pruebas que se le enviaron, dijo Lewis. El portavoz militar de Uganda, brig. Richard Karemire, dijo a The Associated Press que no había visto el informe.
"Para nosotros, apoyamos el proceso de paz en Sudán del Sur", dijo.
Sudán del Sur rechaza el informe
El ministro de información de Sudán del Sur, Michael Makuei Lueth, rechazó los hallazgos por falsos.
"Ni siquiera tenemos dinero para comprar armas y ahora necesitamos dinero para el acuerdo de paz", dijo a la AP. Añadió: "¿Cómo pueden aprobar un embargo de armas y esperar que otros lo cumplan? Si la UE ha aprobado un embargo de armas que depende de ellos, pero nosotros en los países africanos, no somos miembros de la UE y no estamos obligados por ello ".
En cuanto a los países exportadores, no hay ninguna sugerencia de que fueran cómplices o incluso de que conocieran el desvío, dice el nuevo informe.
Uganda en el pasado ha brindado abiertamente apoyo al gobierno de Sudán del Sur durante la guerra civil, que estalló a fines de 2013 entre los partidarios del presidente Salva Kiir y el entonces diputado Riek Machar. El último acuerdo de paz vuelve una vez más a Machar como diputado de Kiir; un intento anterior de ese acuerdo fracasó en medio de nuevos combates en julio de 2016. El nuevo acuerdo, en gran parte negociado por Uganda y Sudán, enfrenta el escepticismo de Estados Unidos y otros.
En el pasado, Sudán suministró silenciosamente municiones de fabricación china a la oposición armada de Sudán del Sur, agrega el nuevo informe.
Compañías privadas
El informe también describe cómo una red de "compañías ugandesas y estadounidenses de propiedad conjunta, controladas por ciudadanos británicos, israelíes, ugandeses y estadounidenses, adquirieron un avión militar de los Estados Unidos y un avión de vigilancia de fabricación austriaca, que una de estas compañías entregó en servicio con (militares de Sudán del Sur) en 2015 y 2016, respectivamente. "
Sobre la base de entrevistas y documentos comerciales, el informe encontró que la compañía, Yamasec, transfirió ambos aviones al ejército de Sudán del Sur. El avión militar de los Estados Unidos, después de ser utilizado por la fuerza aérea de Uganda, se desplegó en Sudán del Sur en 2016, sobrevolando objetivos de la oposición armada junto con helicópteros de ataque.
El anterior propietario privado del avión militar en los Estados Unidos le dijo a Conflict Armament Research que "Yamasec USA LLC se responsabilizó de obtener una licencia de exportación de doble uso del Departamento de Comercio de los Estados Unidos", señala el informe. "El Departamento de Comercio, sin embargo, ha declarado que no emitió tal licencia" y no está claro si el Departamento de Estado emitió una licencia de exportación militar requerida.
El informe dice que Yamasec Ltd., con sede en Uganda, utilizó el avión para capacitar a miembros de la fuerza aérea de Uganda. Si bien la transferencia a Uganda no fue ilegal, "la reexportación a Sudán del Sur puede haber violado las condiciones de no retransferencia bajo los controles de exportación de armas de los Estados Unidos".
Yamasec no respondió a Conflict Armament Research, ni a AP
Un intermediario clave del último acuerdo para poner fin a la guerra civil en Sudán del Sur desvió las armas europeas al ejército de Sudán a pesar del embargo de armas de la UE, según un nuevo informe. También pregunta cómo un avión militar de Estados Unidos terminó desplegado en Sudán del Sur en una posible violación de los controles de exportación de armas.
El informe de Conflict Armament Research de Londres, publicado el jueves, plantea dudas sobre el apoyo de Uganda al gobierno vecino de Sudán del Sur, incluso cuando se promueve a sí mismo como un negociador neutral en uno de los conflictos más letales de África.
Las partes en conflicto del sur de Sudán firmaron el acuerdo de paz en septiembre para poner fin a una guerra civil de cinco años que ha matado a casi 400.000 personas. Ofertas anteriores se han derrumbado en un tiroteo. El nuevo informe es una "imagen forense de cómo han fracasado las prohibiciones de las transferencias de armas a las partes en conflicto", dijo el director ejecutivo de Conflict Armament Research, James Bevan.
Armas de la UE
El informe dice que Uganda compró armas y municiones a al menos tres miembros de la UE, Bulgaria, Rumania y Eslovaquia, que fueron desviados a los aliados militares y aliados de Sudán del Sur en Sudán. Las transferencias se produjeron antes de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas impusiera su propio embargo de armas en Sudán del Sur a principios de este año, pero mucho después del embargo de la UE.
Con las armas búlgaras, “Sudán del Sur organizó que Uganda emitiera certificados de usuario final (el papeleo esencial para una transferencia internacional de armas) ... para que pareciera que estas armas eran para uso de las fuerzas armadas ugandesas cuando en realidad siempre fueron destinados a Sudán del Sur ", dijo Mike Lewis, jefe de operaciones regionales de Conflict Armament Research.
Es menos claro si el gobierno de Uganda, un aliado clave de la seguridad de los Estados Unidos en la región, fue cómplice del desvío de municiones que se le envió desde Rumania y Eslovaquia en 2015, dijo Lewis. Algunas de las municiones se descubrieron con milicias basadas en Sudán aliadas con el ejército de Sudán del Sur.
El gobierno de Uganda no respondió a las pruebas que se le enviaron, dijo Lewis. El portavoz militar de Uganda, brig. Richard Karemire, dijo a The Associated Press que no había visto el informe.
"Para nosotros, apoyamos el proceso de paz en Sudán del Sur", dijo.
Sudán del Sur rechaza el informe
El ministro de información de Sudán del Sur, Michael Makuei Lueth, rechazó los hallazgos por falsos.
"Ni siquiera tenemos dinero para comprar armas y ahora necesitamos dinero para el acuerdo de paz", dijo a la AP. Añadió: "¿Cómo pueden aprobar un embargo de armas y esperar que otros lo cumplan? Si la UE ha aprobado un embargo de armas que depende de ellos, pero nosotros en los países africanos, no somos miembros de la UE y no estamos obligados por ello ".
En cuanto a los países exportadores, no hay ninguna sugerencia de que fueran cómplices o incluso de que conocieran el desvío, dice el nuevo informe.
Uganda en el pasado ha brindado abiertamente apoyo al gobierno de Sudán del Sur durante la guerra civil, que estalló a fines de 2013 entre los partidarios del presidente Salva Kiir y el entonces diputado Riek Machar. El último acuerdo de paz vuelve una vez más a Machar como diputado de Kiir; un intento anterior de ese acuerdo fracasó en medio de nuevos combates en julio de 2016. El nuevo acuerdo, en gran parte negociado por Uganda y Sudán, enfrenta el escepticismo de Estados Unidos y otros.
En el pasado, Sudán suministró silenciosamente municiones de fabricación china a la oposición armada de Sudán del Sur, agrega el nuevo informe.
Compañías privadas
El informe también describe cómo una red de "compañías ugandesas y estadounidenses de propiedad conjunta, controladas por ciudadanos británicos, israelíes, ugandeses y estadounidenses, adquirieron un avión militar de los Estados Unidos y un avión de vigilancia de fabricación austriaca, que una de estas compañías entregó en servicio con (militares de Sudán del Sur) en 2015 y 2016, respectivamente. "
Sobre la base de entrevistas y documentos comerciales, el informe encontró que la compañía, Yamasec, transfirió ambos aviones al ejército de Sudán del Sur. El avión militar de los Estados Unidos, después de ser utilizado por la fuerza aérea de Uganda, se desplegó en Sudán del Sur en 2016, sobrevolando objetivos de la oposición armada junto con helicópteros de ataque.
El anterior propietario privado del avión militar en los Estados Unidos le dijo a Conflict Armament Research que "Yamasec USA LLC se responsabilizó de obtener una licencia de exportación de doble uso del Departamento de Comercio de los Estados Unidos", señala el informe. "El Departamento de Comercio, sin embargo, ha declarado que no emitió tal licencia" y no está claro si el Departamento de Estado emitió una licencia de exportación militar requerida.
El informe dice que Yamasec Ltd., con sede en Uganda, utilizó el avión para capacitar a miembros de la fuerza aérea de Uganda. Si bien la transferencia a Uganda no fue ilegal, "la reexportación a Sudán del Sur puede haber violado las condiciones de no retransferencia bajo los controles de exportación de armas de los Estados Unidos".
Yamasec no respondió a Conflict Armament Research, ni a AP
.jpg)
Entradas
Post a Comment