Funcionarios: No 'Campaña coordinada' para interrumpir el voto en los Estados Unidos
VOA
A pesar de las preocupaciones sobre la interferencia extranjera, las elecciones de 2018 a mediados de los EE. UU. Se iniciaron de manera relativamente tranquila el martes por la mañana, con monitores federales que informaron que no hubo intentos de interrupción.
Si bien aún se encuentra en una fecha fundamental de votación, que determinará la dirección del país durante los próximos dos años, faltaron informes sobre un temido asalto cibernético a los sistemas electorales por parte de Rusia u otros actores extranjeros. Los 170,000 centros de votación del país estaban libres de grandes contratiempos o interferencias.
Un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional dijo que las agencias de inteligencia no habían visto señales de una "campaña coordinada" para interrumpir las elecciones del martes. Ha habido actividad cibernética "run of the mill" durante el día, pero "ciertamente nada que se pueda atribuir a Rusia", dijo el funcionario.
"No tenemos conocimiento de ningún impacto sustancial en la votación", dijo el funcionario durante una conferencia de prensa con periodistas, hablando bajo condición de anonimato.
Mientras tanto, hubo informes de largas filas y máquinas electorales que funcionaron mal durante las primeras horas de votación, con algunos de los mayores problemas reportados en Georgia.
En el período previo a la votación del martes, existían preocupaciones persistentes de que los adversarios de los Estados Unidos podrían intentar interrumpir las elecciones en una repetición de la interferencia de Moscú en la votación presidencial de los Estados Unidos de 2016. Ya en agosto, el director de inteligencia nacional, Dan Coats, advirtió que la amenaza de interferencia rusa era "real" y "continua".
Las agencias de EE. UU. Registraron unos 160 informes de sospechas de interferencia extranjera en los últimos meses, y las redes sociales han eliminado cientos de cuentas sospechosas. Pero los incidentes no se han elevado al nivel de 2016, cuando los actores cibernéticos vinculados con el Kremlin apuntaron a los sistemas electorales de al menos 21 estados de EE. UU. Y organizaron una de las operaciones de mayor influencia en la historia para influir en el resultado de la votación.
"No hemos visto nada que sea alarmante", dijo la semana pasada John Gilligan, presidente ejecutivo del Centro de Seguridad de Internet, que ha implementado sensores de detección de intrusos en los sistemas electorales de 43 estados.
La votación descentralizada deja la seguridad a los funcionarios locales.
Los Estados Unidos tienen un sistema electoral altamente descentralizado, con prácticamente todas las elecciones administradas por los gobiernos estatales y locales. Sin embargo, en los dos años posteriores al ataque ruso, los estados de EE. UU. Han trabajado en estrecha colaboración con una gran cantidad de agencias federales como el Departamento de Seguridad Nacional, el FBI y la Dirección de Inteligencia Nacional para impulsar sus defensas cibernéticas y la integridad de su elección. sistemas. El DHS ha realizado evaluaciones de amenazas en el sitio en 21 estados, mientras que se han implementado sensores de detección de intrusos en la red.
"Sabemos que este es un tema complicado, con un gran interés por parte de actores maliciosos, pero juntos hemos colaborado con profesionales de TI, el sector privado, el gobierno federal y otros para hacer todo lo que esté a nuestro alcance para salvaguardar la infraestructura electoral y restaurar la confianza de los votantes". Jim Condos, secretario de estado de Vermont y presidente de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado, dijo el viernes en un comunicado.
Los principales funcionarios de seguridad de los Estados Unidos han ofrecido garantías similares en el período previo a la votación del martes.
"En este momento no tenemos ninguna indicación de compromiso de la infraestructura electoral de nuestra nación que impida votar, cambiar el número de votos, o interrumpir la capacidad de contar los votos", dijo Coats, director del FBI Christopher Wray, el Fiscal General Jeff Sessions y el Departamento de Seguridad Nacional del FBI. El secretario Kirstjen Nielsen en una declaración conjunta publicada el lunes por la noche.
Aún así, los funcionarios advirtieron que "los estadounidenses deben ser conscientes de que los actores extranjeros y Rusia en particular continúan influyendo en el sentimiento público y las percepciones de los votantes".
Supresión de votantes, preocupaciones de fraude
Si bien la posible interferencia extranjera ha atraído la mayor atención, las acusaciones de supresión de votantes y un posible fraude electoral surgieron como cuestiones partidistas en lo que es una controversia recurrente en las elecciones de los Estados Unidos.
Un informe reciente del Centro Brennan para la Justicia en la Universidad de Nueva York estimó que en los últimos dos años, al menos ocho estados han adoptado "leyes de votación más estrictas", mientras que en los últimos ocho años, 23 estados han restringido las reglas de votación, como instituir leyes más estrictas Requisitos de identificación.
Preocupados de que estas leyes priven a los votantes, el Centro Brennan, la ACLU, el Comité Nacional de Abogados por los Derechos Civiles y otras organizaciones de derechos civiles han llevado a los estados a los tribunales.
"Este ha sido un año [en] en el que hemos estado luchando contra una campaña agresiva e implacable de supresión de votantes en todo el país", dijo Kristen Clarke, presidenta y directora ejecutiva del Comité Nacional de Abogados para los Derechos Civiles.
Los críticos conservadores y el presidente Donald Trump dicen que el enfoque en la supresión de votantes es una distracción de lo que consideran una mayor preocupación: el fraude electoral.
A principios de este año, Trump disolvió su comisión de fraude electoral que se creó para estudiar el presunto fraude electoral en la votación de 2016. La comisión no tuvo éxito en validar las afirmaciones del presidente de que se emitieron millones de votos en las elecciones de 2016.
Sistemas de votación de envejecimiento
El envejecimiento de las máquinas de votación y los sistemas electorales que no producen rastro en papel han sido otra fuente de preocupación durante las elecciones actuales y la causa de las irregularidades en la votación reportadas durante la votación anticipada en varios estados.
Según el Centro de Brennan, cuarenta y tres estados usan máquinas de votación que ya no se fabrican. Cinco estados: Delaware, Georgia, Louisiana, Nueva Jersey y Carolina del Sur dependen exclusivamente de sistemas de pantalla táctil que no producen rastro en papel, mientras que otros ocho los utilizan en algunas de sus jurisdicciones.
De acuerdo con el Centro de Brennan, nueve estados con carreras de la Cámara de Representantes, del Senado o de gobernador todavía utilizan máquinas de votación sin papel. Esos estados incluyen Georgia, donde la demócrata Stacey Abrams se postula contra el republicano Brian Kemp y Texas donde el representante demócrata Beto O'Rourke se enfrenta al senador republicano Ted Cruz.
A pesar de las preocupaciones sobre la interferencia extranjera, las elecciones de 2018 a mediados de los EE. UU. Se iniciaron de manera relativamente tranquila el martes por la mañana, con monitores federales que informaron que no hubo intentos de interrupción.
Si bien aún se encuentra en una fecha fundamental de votación, que determinará la dirección del país durante los próximos dos años, faltaron informes sobre un temido asalto cibernético a los sistemas electorales por parte de Rusia u otros actores extranjeros. Los 170,000 centros de votación del país estaban libres de grandes contratiempos o interferencias.
Un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional dijo que las agencias de inteligencia no habían visto señales de una "campaña coordinada" para interrumpir las elecciones del martes. Ha habido actividad cibernética "run of the mill" durante el día, pero "ciertamente nada que se pueda atribuir a Rusia", dijo el funcionario.
"No tenemos conocimiento de ningún impacto sustancial en la votación", dijo el funcionario durante una conferencia de prensa con periodistas, hablando bajo condición de anonimato.
Mientras tanto, hubo informes de largas filas y máquinas electorales que funcionaron mal durante las primeras horas de votación, con algunos de los mayores problemas reportados en Georgia.
En el período previo a la votación del martes, existían preocupaciones persistentes de que los adversarios de los Estados Unidos podrían intentar interrumpir las elecciones en una repetición de la interferencia de Moscú en la votación presidencial de los Estados Unidos de 2016. Ya en agosto, el director de inteligencia nacional, Dan Coats, advirtió que la amenaza de interferencia rusa era "real" y "continua".
Las agencias de EE. UU. Registraron unos 160 informes de sospechas de interferencia extranjera en los últimos meses, y las redes sociales han eliminado cientos de cuentas sospechosas. Pero los incidentes no se han elevado al nivel de 2016, cuando los actores cibernéticos vinculados con el Kremlin apuntaron a los sistemas electorales de al menos 21 estados de EE. UU. Y organizaron una de las operaciones de mayor influencia en la historia para influir en el resultado de la votación.
"No hemos visto nada que sea alarmante", dijo la semana pasada John Gilligan, presidente ejecutivo del Centro de Seguridad de Internet, que ha implementado sensores de detección de intrusos en los sistemas electorales de 43 estados.
La votación descentralizada deja la seguridad a los funcionarios locales.
Los Estados Unidos tienen un sistema electoral altamente descentralizado, con prácticamente todas las elecciones administradas por los gobiernos estatales y locales. Sin embargo, en los dos años posteriores al ataque ruso, los estados de EE. UU. Han trabajado en estrecha colaboración con una gran cantidad de agencias federales como el Departamento de Seguridad Nacional, el FBI y la Dirección de Inteligencia Nacional para impulsar sus defensas cibernéticas y la integridad de su elección. sistemas. El DHS ha realizado evaluaciones de amenazas en el sitio en 21 estados, mientras que se han implementado sensores de detección de intrusos en la red.
"Sabemos que este es un tema complicado, con un gran interés por parte de actores maliciosos, pero juntos hemos colaborado con profesionales de TI, el sector privado, el gobierno federal y otros para hacer todo lo que esté a nuestro alcance para salvaguardar la infraestructura electoral y restaurar la confianza de los votantes". Jim Condos, secretario de estado de Vermont y presidente de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado, dijo el viernes en un comunicado.
Los principales funcionarios de seguridad de los Estados Unidos han ofrecido garantías similares en el período previo a la votación del martes.
"En este momento no tenemos ninguna indicación de compromiso de la infraestructura electoral de nuestra nación que impida votar, cambiar el número de votos, o interrumpir la capacidad de contar los votos", dijo Coats, director del FBI Christopher Wray, el Fiscal General Jeff Sessions y el Departamento de Seguridad Nacional del FBI. El secretario Kirstjen Nielsen en una declaración conjunta publicada el lunes por la noche.
Aún así, los funcionarios advirtieron que "los estadounidenses deben ser conscientes de que los actores extranjeros y Rusia en particular continúan influyendo en el sentimiento público y las percepciones de los votantes".
Supresión de votantes, preocupaciones de fraude
Si bien la posible interferencia extranjera ha atraído la mayor atención, las acusaciones de supresión de votantes y un posible fraude electoral surgieron como cuestiones partidistas en lo que es una controversia recurrente en las elecciones de los Estados Unidos.
Un informe reciente del Centro Brennan para la Justicia en la Universidad de Nueva York estimó que en los últimos dos años, al menos ocho estados han adoptado "leyes de votación más estrictas", mientras que en los últimos ocho años, 23 estados han restringido las reglas de votación, como instituir leyes más estrictas Requisitos de identificación.
Preocupados de que estas leyes priven a los votantes, el Centro Brennan, la ACLU, el Comité Nacional de Abogados por los Derechos Civiles y otras organizaciones de derechos civiles han llevado a los estados a los tribunales.
"Este ha sido un año [en] en el que hemos estado luchando contra una campaña agresiva e implacable de supresión de votantes en todo el país", dijo Kristen Clarke, presidenta y directora ejecutiva del Comité Nacional de Abogados para los Derechos Civiles.
Los críticos conservadores y el presidente Donald Trump dicen que el enfoque en la supresión de votantes es una distracción de lo que consideran una mayor preocupación: el fraude electoral.
A principios de este año, Trump disolvió su comisión de fraude electoral que se creó para estudiar el presunto fraude electoral en la votación de 2016. La comisión no tuvo éxito en validar las afirmaciones del presidente de que se emitieron millones de votos en las elecciones de 2016.
Sistemas de votación de envejecimiento
El envejecimiento de las máquinas de votación y los sistemas electorales que no producen rastro en papel han sido otra fuente de preocupación durante las elecciones actuales y la causa de las irregularidades en la votación reportadas durante la votación anticipada en varios estados.
Según el Centro de Brennan, cuarenta y tres estados usan máquinas de votación que ya no se fabrican. Cinco estados: Delaware, Georgia, Louisiana, Nueva Jersey y Carolina del Sur dependen exclusivamente de sistemas de pantalla táctil que no producen rastro en papel, mientras que otros ocho los utilizan en algunas de sus jurisdicciones.
De acuerdo con el Centro de Brennan, nueve estados con carreras de la Cámara de Representantes, del Senado o de gobernador todavía utilizan máquinas de votación sin papel. Esos estados incluyen Georgia, donde la demócrata Stacey Abrams se postula contra el republicano Brian Kemp y Texas donde el representante demócrata Beto O'Rourke se enfrenta al senador republicano Ted Cruz.
.jpg)
Entradas
Post a Comment