Estados Unidos: Irán desarrolla armas químicas en violación de tratado global
VOA
Estados Unidos ha acusado a Irán de no declarar actividades relacionadas con armas químicas en violación de los compromisos contraídos con la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas.
Hablando en una reunión anual de la organización intergubernamental en La Haya el jueves, el enviado de los Estados Unidos Kenneth Ward dijo que a Washington le preocupa que Irán esté desarrollando "sustancias químicas que actúan en el sistema nervioso central" con fines militares ofensivos. No citó la fuente de la denuncia.
Tres ejemplos
Ward también dio tres ejemplos de lo que dijo que eran fallas de la declaración iraní bajo las reglas de la OPCW. Irán es signatario de la Convención de 1997 sobre armas químicas, administrada por la OPAQ.
Ward dijo que Irán no declaró la capacidad de llenar armas con químicos, su transferencia de proyectiles llenos de químicos a Libia en la década de 1980 y su comercialización de gas CR en exposiciones de la defensa como agente de control de disturbios. Un informe de 2011 del Washington Post citó a funcionarios de Estados Unidos diciendo que las municiones químicas descubiertas ese año por los rebeldes en la guerra civil de Libia parecían haberse originado en Irán.
Los medios estadounidenses citaron a funcionarios de la administración de Trump la semana pasada diciendo que Washington usaría la conferencia de la OPCW, que comenzó el miércoles, para plantear el tema del presunto programa de armas químicas de Irán.
Desde mayo, Washington ha aumentado la presión económica y diplomática sobre Irán para detener una serie de actividades malignas que se perciben, incluido un programa de armas nucleares y su desarrollo de misiles balísticos con capacidad nuclear. Irán dice que sus actividades nucleares son pacíficas.
Irán rechaza aseveraciones
El primer día de la reunión de la OPCW, el delegado iraní Gholamhossein Dehghani dijo que Teherán siempre ha tenido una "posición clara" contra las armas de destrucción masiva, incluidas las armas químicas. Dehghani también criticó lo que él llamó "comportamiento hipócrita" por parte de algunos miembros de la OPCW, quienes dijeron que estaban permitiendo que los grupos terroristas usen armas químicas contra civiles. No elaboró.
En una entrevista para la edición del miércoles de VOA Persian News at Nine, el analista de Irán, Behnam Ben Taleblu, de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que Washington está preocupado por la posesión iraní de armas químicas porque se informa que Teherán ya usó tales municiones antes.
Taleblu citó un memorando de inteligencia interinstitucional de Estados Unidos de 1988, desclasificado en 2004, sobre el impacto del uso de armas químicas en la guerra entre Irán y Irak de 1980 a 1988. Irak mató a miles de personas en ataques químicos contra tropas y civiles iraníes durante el conflicto.
"Creemos que, a medida que aumenten las reservas de armas químicas de Irán y continúen los ataques químicos iraquíes, Teherán aumentará selectivamente su uso de productos químicos en represalia, y posiblemente como un arma preventiva", dijo el memorando de inteligencia de los Estados Unidos. Enumeró tres casos de ataques químicos iraníes contra objetivos iraquíes: un ataque de fosgeno en la ciudad iraquí de Basora en abril de 1987, ataques de mostaza contra las fuerzas iraquíes en las ciudades fronterizas iraníes de Soomar y Mehran en octubre de 1987 y un ataque de cloruro de cianógeno en Pueblo iraquí de Halabja en marzo de 1988.
Irán la víctima
Irán se ha retratado durante mucho tiempo como víctima de ataques químicos del entonces dictador de Irak, Saddam Hussein, en la guerra de ocho años. En un informe publicado el domingo, la televisión estatal iraní Press TV dijo que Teherán "nunca tomó represalias contra los ataques de armas químicas de Irak contra tropas y civiles".
La Iniciativa de Amenaza Nuclear (NTI), un grupo de investigación con sede en Washington que aboga contra las armas de destrucción masiva, ha dicho que algunos informes sugieren que Irán podría haber empleado armas químicas a pequeña escala en la guerra de 1980 con Irak.
"Sin embargo, una revisión intensiva de la literatura abierta (incluidos los informes de los Estados Unidos sobre la base de investigaciones de campo de esa era) no proporciona pruebas suficientes para apoyar esta conclusión", dijo la NTI en un informe en línea sobre Irán actualizado en julio de 2017.
Taleblu dijo que NTI probablemente descontaría los informes de inteligencia de los EE. UU. Porque no se puede verificar mediante fuentes abiertas.
"El hecho de que este material archivado de inteligencia de los Estados Unidos exista y no esté involucrado o descartado es parte de un problema mayor, porque lleva a los analistas a tomar la cuenta de la guerra de Irán a su valor nominal", dijo Taleblu. "Aunque seré el primero en decir que la experiencia de las armas químicas de Irán en la guerra fue horrible, el hecho de que Irán aprendiera las lecciones de la disuasión de la manera más difícil es lo que la hizo tan activa en (desarrollar) armas de destrucción masiva y misiles después del guerra."
Este artículo se originó en el Servicio Persa de VOA. Katherine Ahn de VOA Persian contribuyó.
Estados Unidos ha acusado a Irán de no declarar actividades relacionadas con armas químicas en violación de los compromisos contraídos con la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas.
Hablando en una reunión anual de la organización intergubernamental en La Haya el jueves, el enviado de los Estados Unidos Kenneth Ward dijo que a Washington le preocupa que Irán esté desarrollando "sustancias químicas que actúan en el sistema nervioso central" con fines militares ofensivos. No citó la fuente de la denuncia.
Tres ejemplos
Ward también dio tres ejemplos de lo que dijo que eran fallas de la declaración iraní bajo las reglas de la OPCW. Irán es signatario de la Convención de 1997 sobre armas químicas, administrada por la OPAQ.
Ward dijo que Irán no declaró la capacidad de llenar armas con químicos, su transferencia de proyectiles llenos de químicos a Libia en la década de 1980 y su comercialización de gas CR en exposiciones de la defensa como agente de control de disturbios. Un informe de 2011 del Washington Post citó a funcionarios de Estados Unidos diciendo que las municiones químicas descubiertas ese año por los rebeldes en la guerra civil de Libia parecían haberse originado en Irán.
Los medios estadounidenses citaron a funcionarios de la administración de Trump la semana pasada diciendo que Washington usaría la conferencia de la OPCW, que comenzó el miércoles, para plantear el tema del presunto programa de armas químicas de Irán.
Desde mayo, Washington ha aumentado la presión económica y diplomática sobre Irán para detener una serie de actividades malignas que se perciben, incluido un programa de armas nucleares y su desarrollo de misiles balísticos con capacidad nuclear. Irán dice que sus actividades nucleares son pacíficas.
Irán rechaza aseveraciones
El primer día de la reunión de la OPCW, el delegado iraní Gholamhossein Dehghani dijo que Teherán siempre ha tenido una "posición clara" contra las armas de destrucción masiva, incluidas las armas químicas. Dehghani también criticó lo que él llamó "comportamiento hipócrita" por parte de algunos miembros de la OPCW, quienes dijeron que estaban permitiendo que los grupos terroristas usen armas químicas contra civiles. No elaboró.
En una entrevista para la edición del miércoles de VOA Persian News at Nine, el analista de Irán, Behnam Ben Taleblu, de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que Washington está preocupado por la posesión iraní de armas químicas porque se informa que Teherán ya usó tales municiones antes.
Taleblu citó un memorando de inteligencia interinstitucional de Estados Unidos de 1988, desclasificado en 2004, sobre el impacto del uso de armas químicas en la guerra entre Irán y Irak de 1980 a 1988. Irak mató a miles de personas en ataques químicos contra tropas y civiles iraníes durante el conflicto.
"Creemos que, a medida que aumenten las reservas de armas químicas de Irán y continúen los ataques químicos iraquíes, Teherán aumentará selectivamente su uso de productos químicos en represalia, y posiblemente como un arma preventiva", dijo el memorando de inteligencia de los Estados Unidos. Enumeró tres casos de ataques químicos iraníes contra objetivos iraquíes: un ataque de fosgeno en la ciudad iraquí de Basora en abril de 1987, ataques de mostaza contra las fuerzas iraquíes en las ciudades fronterizas iraníes de Soomar y Mehran en octubre de 1987 y un ataque de cloruro de cianógeno en Pueblo iraquí de Halabja en marzo de 1988.
Irán la víctima
Irán se ha retratado durante mucho tiempo como víctima de ataques químicos del entonces dictador de Irak, Saddam Hussein, en la guerra de ocho años. En un informe publicado el domingo, la televisión estatal iraní Press TV dijo que Teherán "nunca tomó represalias contra los ataques de armas químicas de Irak contra tropas y civiles".
La Iniciativa de Amenaza Nuclear (NTI), un grupo de investigación con sede en Washington que aboga contra las armas de destrucción masiva, ha dicho que algunos informes sugieren que Irán podría haber empleado armas químicas a pequeña escala en la guerra de 1980 con Irak.
"Sin embargo, una revisión intensiva de la literatura abierta (incluidos los informes de los Estados Unidos sobre la base de investigaciones de campo de esa era) no proporciona pruebas suficientes para apoyar esta conclusión", dijo la NTI en un informe en línea sobre Irán actualizado en julio de 2017.
Taleblu dijo que NTI probablemente descontaría los informes de inteligencia de los EE. UU. Porque no se puede verificar mediante fuentes abiertas.
"El hecho de que este material archivado de inteligencia de los Estados Unidos exista y no esté involucrado o descartado es parte de un problema mayor, porque lleva a los analistas a tomar la cuenta de la guerra de Irán a su valor nominal", dijo Taleblu. "Aunque seré el primero en decir que la experiencia de las armas químicas de Irán en la guerra fue horrible, el hecho de que Irán aprendiera las lecciones de la disuasión de la manera más difícil es lo que la hizo tan activa en (desarrollar) armas de destrucción masiva y misiles después del guerra."
Este artículo se originó en el Servicio Persa de VOA. Katherine Ahn de VOA Persian contribuyó.
.jpg)
Entradas
Post a Comment