Anuncios sin parar y Robocalls: Bienvenido a la elección más costosa de Estados Unidos
VOA
Wendy Burke ha tenido suficiente. Los anuncios de la campaña bombardean sus programas de televisión favoritos.
Decenas de folletos electorales llenan su buzón. Todos los días, recibe varias llamadas políticas en su teléfono celular y más en su teléfono fijo. Extraños tocan a su puerta buscando su voto.
"Es ridículo", dijo Burke, de 47 años, afuera de un centro comercial en Palmdale, California. "He tenido que bloquear mis llamadas".
Bienvenido a la carrera más cara en la dura batalla entre republicanos y demócratas por el control de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que se decidirá en las elecciones del martes.
La ventisca del gasto en el distrito 25 de California, una región que se extiende al norte y al este de Los Ángeles hacia el desierto del Valle del Antílope, se destaca incluso durante las elecciones al Congreso más caras en la historia de los Estados Unidos.
La mayor parte del dinero se canaliza a la publicidad sin interrupciones: en la televisión, la radio, las redes sociales, los carteles de los jardines, llamadas telefónicas automáticas a teléfonos fijos y fijos, calcomanías y un diluvio de folletos en buzones de correo.
"Los correos van a la basura", dijo. "No puedo esperar hasta que todo esto termine".
El concurso, uno de los principales objetivos demócratas, ha atraído más de $ 26 millones en gastos de los candidatos y grupos externos desde enero de 2017, según un análisis de Reuters de los datos de la Comisión Federal de Elecciones (FEC).
Lidera las 10 carreras más caras de la Casa, donde se han gastado un total de $ 238 millones.
Los demócratas, con el objetivo de obtener los 23 escaños de la Cámara de Representantes y dos en el Senado necesarios para controlar el Congreso y bloquear gran parte de la agenda del presidente republicano Donald Trump y aumentar la supervisión de su gobierno, han superado a sus oponentes en el gasto.
Según el análisis de Reuters, los demócratas y sus aliados en las 10 carreras más costosas de la Cámara gastaron $ 142 millones en los $ 96 millones de los republicanos.
La lucha por el Senado es aún más costosa.
En Florida, la competencia del republicano Rick Scott contra el actual demócrata Bill Nelson es la carrera más costosa del Senado. Los candidatos y sus aliados han gastado casi $ 160 millones. La campaña de Nelson gastó alrededor de $ 25 millones, mientras que los grupos externos gastaron $ 45 millones en apoyo de él o se opusieron a Scott, quien gastó casi $ 67 millones. Los grupos externos gastaron $ 22 millones apoyándolo y oponiéndose a Nelson.
La carrera en el Senado de Missouri entre la demócrata Claire McCaskill y el republicano Josh Hawley es la segunda más cara con aproximadamente $ 108 millones. Texas ocupa el tercer lugar con alrededor de $ 100 millones.
En resumen, es un récord para un ciclo de medio término en el Congreso. Los candidatos, los partidos políticos y los grupos externos están destinados a gastar más de $ 5.2 mil millones en concursos combinados de la Cámara de Representantes y el Senado, de acuerdo con el Centro no partidista para Políticas receptivas.
La participación demócrata en el gasto para la Cámara de Representantes aumentó a 60 por ciento este año, de 44 por ciento en 2014, en las elecciones previas de mitad de período, dijo Sheila Krumholz, directora ejecutiva del centro.
Una razón para el gran gasto: Trump.
"Esto es, en gran medida, un referéndum sobre las elecciones de 2016, y se ha visto reforzado por el papel de las mujeres, el Movimiento #MeToo, la nominación de Brett Kavanaugh y el hecho de que tantas mujeres estén postulando", dijo Krumholz.
Republicanos en defensa
Los republicanos buscan la reelección en nueve de las 10 carreras de la Cámara más caras. El décimo es un escaño republicano abierto.
Cada gasto registrado de más de $ 20 millones. Cuatro de las carreras más caras están en California. Los concursos en Washington, Pennsylvania, Colorado, Florida, Nueva York y Minnesota completan la lista.
El distrito 25 de California es uno de los más competitivos. Los republicanos han ocupado el asiento desde 1992. Pero en la última década se ha visto una afluencia de recién llegados al mercado inmobiliario de Los Ángeles, y ahora casi el 40 por ciento de los 720,000 residentes del distrito son hispanos.
Los demócratas decidieron tomar el distrito después de 2016. La candidata presidencial Hillary Clinton ganó por siete puntos y un republicano, el Representante Steve Knight, logró otro término con seis puntos.
Este año, Knight, de 51 años, se destacó y superó por la retadora demócrata Katie Hill, quien anteriormente dirigía una organización sin fines de lucro para personas sin hogar y está buscando un cargo por primera vez.
Hill, de 31 años, recaudó $ 7.3 millones a mediados de octubre, en comparación con los $ 2.4 millones recaudados por Knight, según datos de FEC. Hill ha gastado más de $ 5.9 millones a $ 2 millones de Knight, con casi tres cuartos de su dinero destinado a publicidad.
Según el hallazgo de Reuters, al haberse invertido dinero de grupos externos, se han gastado más de $ 18 millones en nombre de Hill, en comparación con los aproximadamente $ 8 millones para Knight.
El PAC de Independence USA, financiado casi en su totalidad por el ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, ha gastado más de $ 4.5 millones en anuncios que apoyan a Hill.
El dinero ayudó al recién llegado político a cubrir el distrito con su mensaje liberal que apoya un camino hacia la atención médica universal, la prohibición de las armas de asalto y los derechos de gays y lesbianas.
Eso podría ser una espada de doble filo. El votante del distrito Burke dijo que se había inclinado hacia Knight. Luego, la avalancha de anuncios publicitarios y publicitarios de Hill molestó tanto a Burke que cimentó su decisión de depositar su voto por él.
Wendy Burke ha tenido suficiente. Los anuncios de la campaña bombardean sus programas de televisión favoritos.
Decenas de folletos electorales llenan su buzón. Todos los días, recibe varias llamadas políticas en su teléfono celular y más en su teléfono fijo. Extraños tocan a su puerta buscando su voto.
"Es ridículo", dijo Burke, de 47 años, afuera de un centro comercial en Palmdale, California. "He tenido que bloquear mis llamadas".
Bienvenido a la carrera más cara en la dura batalla entre republicanos y demócratas por el control de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que se decidirá en las elecciones del martes.
La ventisca del gasto en el distrito 25 de California, una región que se extiende al norte y al este de Los Ángeles hacia el desierto del Valle del Antílope, se destaca incluso durante las elecciones al Congreso más caras en la historia de los Estados Unidos.
La mayor parte del dinero se canaliza a la publicidad sin interrupciones: en la televisión, la radio, las redes sociales, los carteles de los jardines, llamadas telefónicas automáticas a teléfonos fijos y fijos, calcomanías y un diluvio de folletos en buzones de correo.
"Los correos van a la basura", dijo. "No puedo esperar hasta que todo esto termine".
El concurso, uno de los principales objetivos demócratas, ha atraído más de $ 26 millones en gastos de los candidatos y grupos externos desde enero de 2017, según un análisis de Reuters de los datos de la Comisión Federal de Elecciones (FEC).
Lidera las 10 carreras más caras de la Casa, donde se han gastado un total de $ 238 millones.
Los demócratas, con el objetivo de obtener los 23 escaños de la Cámara de Representantes y dos en el Senado necesarios para controlar el Congreso y bloquear gran parte de la agenda del presidente republicano Donald Trump y aumentar la supervisión de su gobierno, han superado a sus oponentes en el gasto.
Según el análisis de Reuters, los demócratas y sus aliados en las 10 carreras más costosas de la Cámara gastaron $ 142 millones en los $ 96 millones de los republicanos.
La lucha por el Senado es aún más costosa.
En Florida, la competencia del republicano Rick Scott contra el actual demócrata Bill Nelson es la carrera más costosa del Senado. Los candidatos y sus aliados han gastado casi $ 160 millones. La campaña de Nelson gastó alrededor de $ 25 millones, mientras que los grupos externos gastaron $ 45 millones en apoyo de él o se opusieron a Scott, quien gastó casi $ 67 millones. Los grupos externos gastaron $ 22 millones apoyándolo y oponiéndose a Nelson.
La carrera en el Senado de Missouri entre la demócrata Claire McCaskill y el republicano Josh Hawley es la segunda más cara con aproximadamente $ 108 millones. Texas ocupa el tercer lugar con alrededor de $ 100 millones.
En resumen, es un récord para un ciclo de medio término en el Congreso. Los candidatos, los partidos políticos y los grupos externos están destinados a gastar más de $ 5.2 mil millones en concursos combinados de la Cámara de Representantes y el Senado, de acuerdo con el Centro no partidista para Políticas receptivas.
La participación demócrata en el gasto para la Cámara de Representantes aumentó a 60 por ciento este año, de 44 por ciento en 2014, en las elecciones previas de mitad de período, dijo Sheila Krumholz, directora ejecutiva del centro.
Una razón para el gran gasto: Trump.
"Esto es, en gran medida, un referéndum sobre las elecciones de 2016, y se ha visto reforzado por el papel de las mujeres, el Movimiento #MeToo, la nominación de Brett Kavanaugh y el hecho de que tantas mujeres estén postulando", dijo Krumholz.
Republicanos en defensa
Los republicanos buscan la reelección en nueve de las 10 carreras de la Cámara más caras. El décimo es un escaño republicano abierto.
Cada gasto registrado de más de $ 20 millones. Cuatro de las carreras más caras están en California. Los concursos en Washington, Pennsylvania, Colorado, Florida, Nueva York y Minnesota completan la lista.
El distrito 25 de California es uno de los más competitivos. Los republicanos han ocupado el asiento desde 1992. Pero en la última década se ha visto una afluencia de recién llegados al mercado inmobiliario de Los Ángeles, y ahora casi el 40 por ciento de los 720,000 residentes del distrito son hispanos.
Los demócratas decidieron tomar el distrito después de 2016. La candidata presidencial Hillary Clinton ganó por siete puntos y un republicano, el Representante Steve Knight, logró otro término con seis puntos.
Este año, Knight, de 51 años, se destacó y superó por la retadora demócrata Katie Hill, quien anteriormente dirigía una organización sin fines de lucro para personas sin hogar y está buscando un cargo por primera vez.
Hill, de 31 años, recaudó $ 7.3 millones a mediados de octubre, en comparación con los $ 2.4 millones recaudados por Knight, según datos de FEC. Hill ha gastado más de $ 5.9 millones a $ 2 millones de Knight, con casi tres cuartos de su dinero destinado a publicidad.
Según el hallazgo de Reuters, al haberse invertido dinero de grupos externos, se han gastado más de $ 18 millones en nombre de Hill, en comparación con los aproximadamente $ 8 millones para Knight.
El PAC de Independence USA, financiado casi en su totalidad por el ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, ha gastado más de $ 4.5 millones en anuncios que apoyan a Hill.
El dinero ayudó al recién llegado político a cubrir el distrito con su mensaje liberal que apoya un camino hacia la atención médica universal, la prohibición de las armas de asalto y los derechos de gays y lesbianas.
Eso podría ser una espada de doble filo. El votante del distrito Burke dijo que se había inclinado hacia Knight. Luego, la avalancha de anuncios publicitarios y publicitarios de Hill molestó tanto a Burke que cimentó su decisión de depositar su voto por él.
Entradas
Post a Comment