Según los expertos, estos métodos de captura de carbono están listos para combatir el cambio climático hoy
VOA
Cuatro métodos rentables están listos hoy para eliminar cantidades sustanciales de dióxido de carbono (CO2) del planeta que se calienta, según un nuevo informe de un panel de científicos de primer nivel.
Los cuatro aprovechan la capacidad de la naturaleza para tomar carbono del aire y almacenarlo.
Sin embargo, implementarlas en su totalidad aún no sería suficiente para prevenir niveles potencialmente catastróficos de calentamiento global, según el informe de la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina.
Casi todas las naciones se han adherido al acuerdo climático de París, que se compromete a mantener el calentamiento global a menos de un promedio global de 2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales, e idealmente por debajo de 1,5 grados.
Las emisiones provenientes de la quema de combustibles fósiles y otras fuentes ya han calentado al planeta en aproximadamente 1 grado. De acuerdo con el último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de Estados Unidos, probablemente las temperaturas alcancen los 1,5 grados a mediados de siglo.
Las tecnologías de cero emisiones, como los parques eólicos y los paneles solares, no serán suficientes para detener el calentamiento global, según el informe de la US. También se necesitarán tecnologías de emisiones negativas.
Los arboles son tops
El panel de Academias Nacionales examinó las estrategias existentes para eliminar el CO2 de la atmósfera y encontró cuatro que están listas para su uso generalizado.
El primero es uno de los más probados: la plantación de árboles.
"Incluso es un nombre poco apropiado llamarlo tecnología", dijo Stephen Pacala, biólogo de la Universidad de Princeton, quien presidió el panel.
Según el informe, agregar y restaurar bosques, además de una mejor gestión de los bosques existentes, son las dos formas más baratas de obtener cantidades sustanciales de carbono de la atmósfera.
Las tierras de cultivo y rancho ofrecen las siguientes estrategias de eliminación de CO2 más grandes y baratas.
Los suelos sobreutilizados pierden carbono, así como los nutrientes. Reconstruirlos aumenta su fertilidad y capacidad de retención de agua.
"Y obtienes una emisión negativa porque el carbono proviene de la atmósfera", dijo Pacala.
"Sabemos cómo hacer un poco de esto", agregó, con técnicas de conservación de suelos que comenzaron después del Dust Bowl de la década de 1930 en las Grandes Llanuras de los Estados Unidos.
El cuarto enfoque listo para usar, según el informe, se conoce como energía de biomasa con captura y almacenamiento de carbono, o BECCS. Por lo general, implica quemar o fermentar algún tipo de materia vegetal para producir electricidad, combustible o calor, luego capturar y almacenar las emisiones de carbono en sumideros subterráneos o en otros lugares.
El informe dice que BECCS tiene el mayor potencial de eliminación de CO2 de los cuatro, pero también es el más costoso.
Brecha grande
Aplicadas en todo el mundo, estas técnicas juntas tienen el potencial de extraer hasta 10 gigatoneladas de CO2 de la atmósfera por año.
El mundo emite cerca de 50 gigatones por año.
Los autores señalan que dedicar más tierras a la eliminación de CO2 significaría desviar las tierras necesarias para producir alimentos y ropa.
Por ejemplo, dicen que la eliminación de 10 gigatoneladas de CO2 solo por parte de BECCS consumiría casi el 40 por ciento de las tierras de cultivo del mundo.
Incluso los 10 gigatones de eliminación de CO2 son extremadamente optimistas, señalan los autores. Se supone que todas las estrategias se utilizan en toda su extensión en todas partes.
El panel también consideró la tecnología emergente que captura dióxido de carbono directamente del aire.
Actualmente, es demasiado caro para ser práctico. Pero si los costos bajan, dijo Pacala, "tendría una capacidad esencialmente ilimitada para eliminar el carbono".
Otro enfoque prometedor aprovecharía la capacidad de ciertos minerales naturales para reaccionar con el CO2 y bloquearlo. Pero los autores dicen que los fundamentos son poco conocidos.
El informe describe una agenda de investigación detallada para maximizar todas las estrategias. Señala que si bien el gobierno federal de los Estados Unidos puede tener otras prioridades, los estados, ciudades, corporaciones y otros países de los Estados Unidos están invirtiendo en la lucha contra el cambio climático. El país donde se desarrollan las herramientas tiene que ganar un impulso económico, dice.
Cuatro métodos rentables están listos hoy para eliminar cantidades sustanciales de dióxido de carbono (CO2) del planeta que se calienta, según un nuevo informe de un panel de científicos de primer nivel.
Los cuatro aprovechan la capacidad de la naturaleza para tomar carbono del aire y almacenarlo.
Sin embargo, implementarlas en su totalidad aún no sería suficiente para prevenir niveles potencialmente catastróficos de calentamiento global, según el informe de la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina.
Casi todas las naciones se han adherido al acuerdo climático de París, que se compromete a mantener el calentamiento global a menos de un promedio global de 2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales, e idealmente por debajo de 1,5 grados.
Las emisiones provenientes de la quema de combustibles fósiles y otras fuentes ya han calentado al planeta en aproximadamente 1 grado. De acuerdo con el último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de Estados Unidos, probablemente las temperaturas alcancen los 1,5 grados a mediados de siglo.
Las tecnologías de cero emisiones, como los parques eólicos y los paneles solares, no serán suficientes para detener el calentamiento global, según el informe de la US. También se necesitarán tecnologías de emisiones negativas.
Los arboles son tops
El panel de Academias Nacionales examinó las estrategias existentes para eliminar el CO2 de la atmósfera y encontró cuatro que están listas para su uso generalizado.
El primero es uno de los más probados: la plantación de árboles.
"Incluso es un nombre poco apropiado llamarlo tecnología", dijo Stephen Pacala, biólogo de la Universidad de Princeton, quien presidió el panel.
Según el informe, agregar y restaurar bosques, además de una mejor gestión de los bosques existentes, son las dos formas más baratas de obtener cantidades sustanciales de carbono de la atmósfera.
Las tierras de cultivo y rancho ofrecen las siguientes estrategias de eliminación de CO2 más grandes y baratas.
Los suelos sobreutilizados pierden carbono, así como los nutrientes. Reconstruirlos aumenta su fertilidad y capacidad de retención de agua.
"Y obtienes una emisión negativa porque el carbono proviene de la atmósfera", dijo Pacala.
"Sabemos cómo hacer un poco de esto", agregó, con técnicas de conservación de suelos que comenzaron después del Dust Bowl de la década de 1930 en las Grandes Llanuras de los Estados Unidos.
El cuarto enfoque listo para usar, según el informe, se conoce como energía de biomasa con captura y almacenamiento de carbono, o BECCS. Por lo general, implica quemar o fermentar algún tipo de materia vegetal para producir electricidad, combustible o calor, luego capturar y almacenar las emisiones de carbono en sumideros subterráneos o en otros lugares.
El informe dice que BECCS tiene el mayor potencial de eliminación de CO2 de los cuatro, pero también es el más costoso.
Brecha grande
Aplicadas en todo el mundo, estas técnicas juntas tienen el potencial de extraer hasta 10 gigatoneladas de CO2 de la atmósfera por año.
El mundo emite cerca de 50 gigatones por año.
Los autores señalan que dedicar más tierras a la eliminación de CO2 significaría desviar las tierras necesarias para producir alimentos y ropa.
Por ejemplo, dicen que la eliminación de 10 gigatoneladas de CO2 solo por parte de BECCS consumiría casi el 40 por ciento de las tierras de cultivo del mundo.
Incluso los 10 gigatones de eliminación de CO2 son extremadamente optimistas, señalan los autores. Se supone que todas las estrategias se utilizan en toda su extensión en todas partes.
El panel también consideró la tecnología emergente que captura dióxido de carbono directamente del aire.
Actualmente, es demasiado caro para ser práctico. Pero si los costos bajan, dijo Pacala, "tendría una capacidad esencialmente ilimitada para eliminar el carbono".
Otro enfoque prometedor aprovecharía la capacidad de ciertos minerales naturales para reaccionar con el CO2 y bloquearlo. Pero los autores dicen que los fundamentos son poco conocidos.
El informe describe una agenda de investigación detallada para maximizar todas las estrategias. Señala que si bien el gobierno federal de los Estados Unidos puede tener otras prioridades, los estados, ciudades, corporaciones y otros países de los Estados Unidos están invirtiendo en la lucha contra el cambio climático. El país donde se desarrollan las herramientas tiene que ganar un impulso económico, dice.
Entradas
Post a Comment