La bandera agita la ira surcoreana en Japón

VOA

La isla de Jeju, en Corea del Sur, recibió a casi 20 flotas de más de diez países al iniciar una revisión naval internacional de cinco días. Sin embargo, el fantasma y el doloroso recuerdo de las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial aparecieron esta semana cuando Japón, un aliado clave de Estados Unidos en la región y a menos de 1,000 kilómetros de distancia, optó por saltarse el evento de este año después de que Seúl solicitó barcos a la Fuerza de Autodefensa Marítima Japonesa. No volar su bandera naval, la bandera del sol naciente de 16 rayos. A pesar de la ausencia de Tokio en el evento, se espera que la disputa sobre la bandera continúe entre los dos países incluso después de su conclusión.

Dos atrocidades aparecieron esta semana cuando Japón, un aliado clave de Estados Unidos en la región y a menos de 1.000 kilómetros de distancia, optó por saltarse el evento de este año después de que Seúl solicitó a los barcos de la Fuerza de Autodefensa Marítima Japonesa que no volaran su insignia naval, el 16 Ray sol naciente bandera. A pesar de la ausencia de Tokio en el evento, se espera que la disputa sobre la bandera continúe entre los dos países incluso después de su conclusión.

Corea del Sur y otros países asiáticos asocian fuertemente la bandera en ascenso con la agresión de Japón durante el siglo XX. Algunos incluso llegan a vincular la bandera con varias atrocidades y la consideran un símbolo duradero de la Segunda Guerra Mundial.

La marina de Corea del Sur había pedido a todas las naciones participantes que mostraran sus banderas nacionales y la bandera de Corea del Sur en sus buques. Algunos vieron esa solicitud como una forma de evitar que las embarcaciones japonesas volaran el kyokujitsuki o la bandera del sol naciente.

Las autoridades japonesas dijeron a The Associated Press que es obligatorio que los buques de guerra de Japón lleven la bandera de conformidad con las leyes nacionales y que solo los buques comerciales enarbolan el "hinomaru" o la bandera nacional para diferenciarlos.

El Jefe de Estado Mayor japonés, Katsutoshi Kawano, dijo que la bandera era motivo de orgullo para los navegantes de la Fuerza de Autodefensa Marítima y lamentó el callejón sin salida con Seúl por su uso. Japón también refuta la idea de que la insignia naval es un símbolo de guerra.

La bandera evoca un resentimiento profundamente arraigado.

El primer ministro de Corea del Sur, Lee Nak-yeon, destacó la antipatía de la nación hacia la bandera a principios de este mes. "Japón debe considerar cuidadosamente el efecto que tiene la bandera del sol naciente en el pueblo coreano, que recuerda el dolor del gobierno colonial", dijo en una reunión de gabinete del 1 de octubre.

Además, la hostilidad hacia la bandera naval no se limita a cuestiones políticas, sino que se manifiesta en toda la cultura pop de Corea del Sur. En 2016, el ídolo cantante de K-pop Tiffany (del grupo Girl´s Generation) fue retirado de un programa de variedades televisivo porque usó un emoji con la bandera del sol naciente en un post de Instagram que celebra el Día de la Liberación, el 15 de agosto que marca la rendición de la Segunda Guerra Mundial en Japón. El uso de los emoji provocó inmediatamente indignación pública y la red anunció la salida de Tiffany tres días después.

Pero no es solo la bandera en sí misma lo que provoca fuertes reacciones. En algunos casos, solo el diseño radial de la bandera es suficiente. A principios de este año, Nike canceló el lanzamiento de un zapato que adapta el diseño de patrón y la cervecería local Hite descontinuó una etiqueta de cerveza de edición especial, a pesar de que los colores presentados eran púrpura y azul.

El profesor de diseño industrial de la Universidad Ewha Womans, Cho Young-sik, explicó por qué el patrón se ve tan fácilmente, a pesar de que tiene un resentimiento prolongado.

“La salida del sol en sí se considera generalmente positiva. Aunque la intensidad de la imagen limita su utilización directa en el diseño de moda o diseño de interfaz, su concepto [patrón radial] se adopta comúnmente en el diseño de marca como un motivo ”, dijo.

Cho continuó diciendo que el significado percibido del diseño también varía según las culturas, al notar que el concepto de diseño ofrece diferentes sentimientos según las combinaciones de colores utilizadas.

"A diferencia de la bandera japonesa, el amarillo y el naranja se usan con frecuencia en este patrón en la cultura occidental", agregó.

Desde una perspectiva estética, Cho dijo: "La imagen es efectiva para atraer la atención del público, con un intenso contraste de color de rojo y blanco", y dice que es más efectiva para transmitir la identidad nacional de Japón que su bandera nacional.

Impulso renovado para una prohibición legislativa

El 1 de octubre, el legislador surcoreano Shin Yong-hyeon propuso un proyecto de ley en la Asamblea Nacional con el objetivo de prohibir el uso del sol naciente en Corea del Sur.

La "Bandera del Sol Naciente es equivalente a la Häcken Kreitz (bandera del partido nazi utilizada durante la Segunda Guerra Mundial) en Corea del Sur. Es un símbolo de la agresión militar japonesa pasada ”, dijo el portavoz de Shin a VOA.

Un proyecto de ley similar se presentó en 2016, pero nunca se aprobó. La última iteración es más completa e incluye diseños adaptativos. Esa legislación ha obtenido un mayor apoyo a medida que continúan las disputas diplomáticas sobre temas de larga data, como las mujeres de confort y Dokdo, un conjunto de pequeños islotes también reclamados por Japón y conocidos como Takeshima o internacionalmente como Laincort Rocks).

Tokio defiende su uso persistente, diciendo que el patrón radial del sol naciente se ha utilizado durante mucho tiempo, desde el período Edo (1603-1868). El kyokujitsuki apareció como la insignia naval oficial en 1889 y se registró en la Organización Marítima Internacional en 1954, el mismo año en que se estableció la Fuerza de Autodefensa Marítima Japonesa.

Yang Gi-ho, profesor de estudios japoneses en la Universidad de Sungkonghoe, dice a los japoneses que el diseño de la bandera tiene una interpretación completamente diferente a la de la sociedad coreana.

"Tradicionalmente simboliza la fertilidad y la abundancia en la cultura japonesa", dijo Yang, señalando que algunas empresas lo incorporan a su marca. Entre ellos se encuentra el periódico Asahi Shinbum.

Dijo que si bien considera que no es apropiado prohibir la bandera en Corea del Sur, los funcionarios japoneses deben considerar el sentimiento nacional en Corea del Sur, ya que ambos países intentan mejorar su relación y seguir adelante.