Grupo literario demanda a Trump, alegan sofocamiento de la libertad de expresión

VOA

En los tres años que Donald Trump se disparó de candidato a presidente, el PEN American Center lo ha criticado como un matón, un autócrata, un usuario del discurso del odio y un enemigo de la libre expresión. Ha publicado estudios, organizado peticiones y establecido un Fondo de Incentivos para la Libertad de Prensa.

Ahora la organización literaria y de derechos humanos, que incluye a miles de autores y periodistas, está dando un paso más directo: PEN está demandando al presidente.

En una demanda presentada el martes en un tribunal federal de Manhattan, el centro, también conocido como PEN America, alega que los "actos oficiales" de Trump han "violado la Primera Enmienda y su juramento de defender la Constitución". PEN cita ejemplos como informes que Trump estaba entrometiéndose en la fusión propuesta de AT&T y CNN, un objetivo frecuente de la ira de Trump (el Departamento de Justicia ha tratado de bloquear la fusión).

La demanda también toma nota de los comentarios de Trump sobre el propietario de Washington Post y el fundador de Amazon.com, Jeff Bezos. Trump, descontento con la cobertura del Post, ha amenazado con tomar medidas antimonopolio contra Amazon y sugirió aumentar sus costos de envío. Según el Post, ha presionado al Director General de Correos de los Estados Unidos, Megan Brennan, para que duplique las tasas. (La semana pasada, el Servicio Postal de los Estados Unidos propuso algunas alzas para 2019, entre ellas aumentos que afectarían a Amazon. Los costos de envío se han elevado varias veces en la última década).

"El presidente Trump tiene derechos de la Primera Enmienda y es libre de criticar a la prensa con vehemencia, pero no es libre de usar el poder y la autoridad del gobierno de los Estados Unidos para castigarla y reprimirla", se lee en la queja.

Un correo electrónico enviado a una portavoz de la Casa Blanca poco antes de presentar la demanda no fue devuelto de inmediato.

En una entrevista esta semana con The Associated Press, la directora ejecutiva de PEN, Suzanne Nossel, dijo que Trump había superado la retórica severa [y legalmente protegida] como "noticias falsas" y "enemigo del pueblo".

"Existe una preocupación generalizada por el hecho de que el presidente realmente esté tomando represalias en los medios de comunicación por una cobertura que considera desfavorable", dijo.

PEN está pidiendo que se prohíba a Trump que "ordene u ordene a cualquier funcionario, empleado, agencia u otro agente o instrumento del gobierno de los Estados Unidos que tome medidas contra cualquier persona o entidad con la intención de tomar represalias, intimidar o restringir el discurso". crítico de él o de su administración ".

La organización no busca dinero más allá de los "costos, incluidos los honorarios de los abogados", y otras "medidas de alivio que el Tribunal considere justas y adecuadas".

Trump ha sido demandada miles de veces en las últimas décadas, y poco antes de asumir el cargo acordó pagar $ 25 millones en un acuerdo por las acusaciones de fraude contra la ahora desaparecida Universidad Trump. También ha sido demandado como presidente, incluso por motivos de la Primera Enmienda.

El mes pasado, un tribunal federal de Cincinnati dictaminó que los manifestantes en un mitin de Trump en marzo de 2016 en Louisville, Kentucky, no podían demandarlo por incitar a la violencia, y no encontraron nada incriminatorio en sus declaraciones. A principios de este año, el Instituto de la Primera Enmienda de Knight demandó a Trump y su equipo de comunicaciones por bloquear a varias personas de la cuenta de Twitter del presidente. Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Sur de Nueva York, donde se presentó la demanda de PEN el martes, dictaminó en mayo que el bloqueo de los críticos de Twitter violaba la Primera Enmienda.

"No presentaríamos esta demanda si no pensáramos que sería meritoria", dijo David A. Schulz, codirector de la Clínica de Acceso a la Información y Libertad de Medios, un programa de la Escuela de Derecho de Yale que actúa como asesor legal asociado con La organización sin fines de lucro, no partidista Protect Democracy en la demanda. "Hay tanta evidencia de los motivos del presidente".

Un problema para PEN podría ser cómo la organización y sus miembros se han visto afectados por el presidente Trump, lo que se conoce como posición legal. Kristy Parker, de Protect Democracy, dijo que "los miembros de PEN, especialmente aquellos que son periodistas que cubren temas de actualidad, se ven directamente afectados por los actos de represalia y amenazas creíbles del Presidente porque se ven obligados a trabajar en una atmósfera en la que el Presidente los puede castigar". su discurso ".

Nossel agregó que PEN aún no estaba "solicitando activamente" a Bezos o CNN u otros medios de comunicación para unirse a la demanda.

"Las organizaciones de medios están enfocadas en cubrir las noticias de manera objetiva y en brindar la transparencia y la responsabilidad esenciales que es el trabajo de una prensa libre", dijo. "Cada organización tiene que tomar su propia decisión sobre la mejor manera de desempeñar su papel en este entorno. Que las organizaciones de medios puedan decidir enfocarse en el periodismo no debe significar que las violaciones del Presidente no sean cuestionadas por los afectados".