Los jueces de inmigración dicen que las nuevas cuotas socavan la independencia
VOA
Los jueces de los tribunales de inmigración de la nación están ansiosos y estresados por un sistema de cuotas implementado por el fiscal general Jeff Sessions que los empuja a cerrar 700 casos por año como una manera de deshacerse de un inmenso retraso, dijo el viernes el jefe del sindicato de jueces.
Significa que los jueces tendrían un promedio de alrededor de 2 horas y media para completar los casos, una pregunta imposible sobre asuntos de asilo complicados que pueden incluir cientos de páginas de documentos y horas de testimonio, dijo el juez Ashley Tabaddor.
"Este es un acto sin precedentes, que compromete la integridad de la corte y socava la independencia decisional de los jueces de inmigración", dijo en un discurso en el National Press Club, en su calidad de jefa del sindicato. Tabaddor dijo que el atraso de 750,000 casos fueron creados en parte por la burocracia del gobierno y un sistema judicial de inmigración descuidado.
"Ahora, el mismo retraso se está utilizando como una herramienta política para avanzar en las políticas actuales de aplicación de la ley '', dijo.
Problema de la firma
La restricción de la inmigración es un tema de la firma de la administración Trump, y los puestos de trabajo de los más de 300 jueces de inmigración del país están en el punto de mira.
Ellos deciden si alguien tiene una base legal para permanecer en el país mientras el gobierno trata de deportarlos, incluidos los que solicitan asilo. Tabaddor preside en Los Ángeles, donde supervisa 2,000 casos, incluidos muchos que involucran a menores.
Los jueces son empleados de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia, que es supervisada por el fiscal general, a diferencia de los sistemas de justicia penal y civil donde los jueces operan de manera independiente.
Los jueces de los tribunales de inmigración han pedido reiteradamente la independencia, y Tabaddor lo planteó nuevamente el viernes, llamando a la estructura actual un serio defecto de diseño.
Un portavoz del Departamento de Justicia dijo que el sindicato ha intentado repetidas veces bloquear las reformas de sentido común que mejorarían los trabajos de los jueces, y que el lugar adecuado para los tribunales está donde están ahora, bajo DOJ.
A principios de este año, el Departamento de Justicia envió un memorando a los jueces de inmigración diciéndoles que necesitarían liquidar al menos 700 casos al año para recibir una calificación "satisfactoria" en sus evaluaciones de desempeño. Las sesiones han impulsado decisiones más rápidas y emitido un directiva que evita que los jueces cierren casos administrativamente en un esfuerzo por reducir el retraso acumulado en un 50 por ciento para 2020.
Este mes, nombró a 44 nuevos jueces, la clase más grande de jueces de inmigración en la historia de los EE. UU., Y se ha comprometido a contratar más. Dijo en un discurso a los jueces que no se disculparía por pedirles que actuaran "a alto nivel, de manera eficiente y efectiva".
Tabaddor no dijo si las cuotas también estaban presionando a los jueces para deportar a más personas, no solo para que decidan los casos con mayor rapidez.
"Ciertamente no hay duda de que están bajo presión para completar más casos más rápido", dijo. "Creo que solo diría que escucho los comentarios del fiscal general y usted puede decidir qué mensajes van a enviarse".
Calificaciones de asilo
A principios de este verano, Sessions reforzó las restricciones sobre los tipos de casos que pueden calificar a alguien para asilo, lo que dificulta que los centroamericanos que huyen de la amenaza de pandillas, narcotraficantes o violencia doméstica superen el primer obstáculo para obtener Protección de los Estados Unidos
Los abogados de inmigración dicen que eso significa que hay más solicitantes de asilo que suspenden las entrevistas con los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. Para establecer un temor creíble de daño en sus países de origen. También dicen que los jueces de inmigración están aplazando abrumadoramente esas recomendaciones durante las apelaciones, lo que efectivamente puso fin a lo que podría haber sido un proceso de asilo de un año de duración casi antes de que comenzara.
El presidente Donald Trump no ha estado detrás del movimiento para reforzar la lista de jueces. "No deberíamos contratar miles de jueces, como exigen nuestras ridículas leyes de inmigración, deberíamos cambiar nuestras leyes, construir el Muro, contratar Agentes Fronterizos e Hielo", dijo en un tweet en junio, refiriéndose a Inmigración y Aplicación de Aduanas.
Los jueces de los tribunales de inmigración de la nación están ansiosos y estresados por un sistema de cuotas implementado por el fiscal general Jeff Sessions que los empuja a cerrar 700 casos por año como una manera de deshacerse de un inmenso retraso, dijo el viernes el jefe del sindicato de jueces.
Significa que los jueces tendrían un promedio de alrededor de 2 horas y media para completar los casos, una pregunta imposible sobre asuntos de asilo complicados que pueden incluir cientos de páginas de documentos y horas de testimonio, dijo el juez Ashley Tabaddor.
"Este es un acto sin precedentes, que compromete la integridad de la corte y socava la independencia decisional de los jueces de inmigración", dijo en un discurso en el National Press Club, en su calidad de jefa del sindicato. Tabaddor dijo que el atraso de 750,000 casos fueron creados en parte por la burocracia del gobierno y un sistema judicial de inmigración descuidado.
"Ahora, el mismo retraso se está utilizando como una herramienta política para avanzar en las políticas actuales de aplicación de la ley '', dijo.
Problema de la firma
La restricción de la inmigración es un tema de la firma de la administración Trump, y los puestos de trabajo de los más de 300 jueces de inmigración del país están en el punto de mira.
Ellos deciden si alguien tiene una base legal para permanecer en el país mientras el gobierno trata de deportarlos, incluidos los que solicitan asilo. Tabaddor preside en Los Ángeles, donde supervisa 2,000 casos, incluidos muchos que involucran a menores.
Los jueces son empleados de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia, que es supervisada por el fiscal general, a diferencia de los sistemas de justicia penal y civil donde los jueces operan de manera independiente.
Los jueces de los tribunales de inmigración han pedido reiteradamente la independencia, y Tabaddor lo planteó nuevamente el viernes, llamando a la estructura actual un serio defecto de diseño.
Un portavoz del Departamento de Justicia dijo que el sindicato ha intentado repetidas veces bloquear las reformas de sentido común que mejorarían los trabajos de los jueces, y que el lugar adecuado para los tribunales está donde están ahora, bajo DOJ.
A principios de este año, el Departamento de Justicia envió un memorando a los jueces de inmigración diciéndoles que necesitarían liquidar al menos 700 casos al año para recibir una calificación "satisfactoria" en sus evaluaciones de desempeño. Las sesiones han impulsado decisiones más rápidas y emitido un directiva que evita que los jueces cierren casos administrativamente en un esfuerzo por reducir el retraso acumulado en un 50 por ciento para 2020.
Este mes, nombró a 44 nuevos jueces, la clase más grande de jueces de inmigración en la historia de los EE. UU., Y se ha comprometido a contratar más. Dijo en un discurso a los jueces que no se disculparía por pedirles que actuaran "a alto nivel, de manera eficiente y efectiva".
Tabaddor no dijo si las cuotas también estaban presionando a los jueces para deportar a más personas, no solo para que decidan los casos con mayor rapidez.
"Ciertamente no hay duda de que están bajo presión para completar más casos más rápido", dijo. "Creo que solo diría que escucho los comentarios del fiscal general y usted puede decidir qué mensajes van a enviarse".
Calificaciones de asilo
A principios de este verano, Sessions reforzó las restricciones sobre los tipos de casos que pueden calificar a alguien para asilo, lo que dificulta que los centroamericanos que huyen de la amenaza de pandillas, narcotraficantes o violencia doméstica superen el primer obstáculo para obtener Protección de los Estados Unidos
Los abogados de inmigración dicen que eso significa que hay más solicitantes de asilo que suspenden las entrevistas con los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. Para establecer un temor creíble de daño en sus países de origen. También dicen que los jueces de inmigración están aplazando abrumadoramente esas recomendaciones durante las apelaciones, lo que efectivamente puso fin a lo que podría haber sido un proceso de asilo de un año de duración casi antes de que comenzara.
El presidente Donald Trump no ha estado detrás del movimiento para reforzar la lista de jueces. "No deberíamos contratar miles de jueces, como exigen nuestras ridículas leyes de inmigración, deberíamos cambiar nuestras leyes, construir el Muro, contratar Agentes Fronterizos e Hielo", dijo en un tweet en junio, refiriéndose a Inmigración y Aplicación de Aduanas.
.jpg)
Entradas
Post a Comment