Analistas políticos dicen que Mnangagwa no está generando alboroto político como Mugabe en la Asamblea General de la ONU

VOA

El presidente de Zimbabwe, Emmerson Mnangagwa, está listo para pronunciar su discurso inaugural en la 73ª Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York después de derrocar al ex presidente Robert Mugabe con la ayuda del ejército en noviembre del año pasado y ganar unas elecciones en julio que su principal oponente se niega a conceder.

Pero en los corredores de las Naciones Unidas y quizás en el mundo, algunos analistas políticos dicen que no está generando suficiente alboroto ya que su predecesor, el Sr. Mugabe, quien a pesar de ser aborrecido por muchos como dictador, fue un poderoso orador y brindó momentos memorables en el United Naciones.

Los analistas políticos consideran que Mugabe se encuentra en la liga de los últimos líderes cubanos Fidel Castro, el hombre fuerte de Venezuela Hugo Chávez y Muammar Gaddafi de Libia.

FIDEL CASTRO

Castro, que murió el 25 de noviembre de 2016, una vez le dio un golpe a Washington en el discurso cronometrado más largo en la Asamblea General de la ONU que duró 4 horas y 29 minutos el 26 de septiembre de 1960.

Describió su revolución cubana de 1959 durante su discurso como el final de su país latinoamericano como "una colonia de los Estados Unidos y condenó a Washington por promover la anarquía en su país, en la creencia errónea de que tenía" el derecho de promover y alentar la subversión en nuestro país."

Vestido con su uniforme militar verde, Castro llamó al entonces presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy "un millonario ignorante y analfabeto".

HUGO CHAVEZ

Chávez, un aliado de Castro y Mugabe que sucumbió al cáncer en 2013, también leyó el manual de Castro según algunos analistas.

Chávez conmocionó al mundo en su discurso de la Asamblea General de la ONU en 2006, cuando llamó sarcásticamente al ex presidente de Estados Unidos George W. Bush "el diablo". Hablando un día después de que Bush se dirigió al organismo mundial, Castro dijo, "Ayer el diablo vino aquí. Aquí. Aquí. Y aún huele a azufre hoy, esta mesa frente a la que estoy parado ".

MUAMMAR GADDAFI

El coronel Gadafi, que fue capturado y asesinado durante la batalla de Sirte el 20 de octubre de 2011, había pronunciado dos años antes un discurso laberíntico a una hora y 36 minutos, lo que llevó a muchos delegados a abandonar la sala.

Pareció romper una copia de la Carta de las Naciones Unidas alegando que no reconoció el documento.

Pero incluso antes de romper la Carta de la ONU, Gaddafi también causó revuelo en Nueva York cuando trajo su tienda de campaña beduina a una propiedad que pertenece al ahora presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cerca de la sede de la ONU.

Gaddafi, que rechazó los hoteles porque supuestamente temía a las alturas y los ascensores, también intentó levantar la misma carpa en Nueva Jersey y el Central Park y fue excluido por las autoridades de los EE. UU.

ROBERT MUGABE

El Sr. Mugabe, según algunos analistas políticos, era el portavoz de facto de las naciones desarrolladas a la hora de pedir reformas de las Naciones Unidas y también hacer frente a los Estados Unidos.

El año pasado, el presidente Trump fue el objetivo del virulento de Mugabe. Después de que el Sr. Trump pronunció su discurso inaugural, amenazando con borrar a Corea del Norte y describiendo a su líder Kim Jong Un como "Rocket Man en una misión suicida para él y para su régimen", el Sr. Mugabe rechazó y atacó a Trump en una dirección que se volvió viral.

Mugabe dijo, en su último discurso en la ONU antes de ser derrocado, "Algunos de nosotros estábamos, avergonzados, si no asustados, por lo que parecía ser el regreso del Goliat gigante de oro bíblico". Y añadió: "¿Estamos teniendo un ¿El regreso de Goliat a nuestro medio, que amenaza la extinción de otros países? Y permítame decirle al presidente de los Estados Unidos, Sr. Trump, por favor, toque la trompeta: toque la trompeta musicalmente hacia los valores de unidad, paz, cooperación, unidad, diálogo, que siempre hemos defendido y que están bien "escribe en nuestro documento muy sagrado, la Carta de las Naciones Unidas".

En su discurso de 2009, el Sr. Mugabe también acaparó la atención pública cuando atacó a los homosexuales sin decir nada, diciendo en el podio de la ONU: "¡No somos homosexuales!" Mugabe acusó a las naciones occidentales de tratar de prescribir nuevos derechos que son "contrarios a nuestro valores, normas, tradiciones y creencias ".

IMPACTO DE MUGABE

Pero a pesar de ir por la borda en sus críticas, el ex presidente Mugabe, de acuerdo con sus críticos más fuertes, a veces era una voz de las naciones en desarrollo sin voz, especialmente en su llamado a la reforma de las Naciones Unidas. Mugabe presionó con fuerza por la eliminación del poder de veto del Consejo de Seguridad de Estados Unidos, que está dominado por cinco miembros permanentes, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China.

En 2016, en su calidad de presidente de Zimbabue y presidente de la Unión Africana, Mugabe hizo un llamamiento a sus homólogos asiáticos y africanos para que se unan para reformar el Consejo de Seguridad de la ONU y luchar contra la dominación política de los cinco miembros permanentes del organismo de la ONU. considerando seriamente retirarse del cuerpo mundial. "Uno de los ingredientes esenciales para hacerlo será el fortalecimiento de nuestra unidad para seguir luchando por una ONU que reconozca a todos sus socios como socios iguales", dijo el entonces presidente.

Posteriormente, el Sr. Mugabe calificó a los líderes africanos como cobardes por no haber impulsado enérgicamente la reforma del Consejo de Seguridad. Él dijo: "No sé si vamos a llegar a una decisión común. Hay otros países que son cobardes. África ahora está liderada por nuevos líderes que ya no son miembros de los padres fundadores de la Organización de la Unidad Africana. Ahora es liderado solo por cobardes, sin dirección ... No solo puede ser el señor Mugabe quien hace un llamamiento para las reformas de la ONU ".

Irónicamente, la UA respaldó el golpe suave de Mugabe argumentando que la intervención de las Fuerzas de Defensa de Zimbabwe no "constituyó un golpe de Estado".

El Director Ejecutivo de Vanguard Africa, Jeff Smith, un crítico desde hace mucho tiempo de los excesos del Presidente Mugabe, admite que quienes reclaman las reformas de la ONU perderán su aguijón. "A pesar del gobierno de casi cuatro décadas de Mugabe marcado por la corrupción y los abusos generalizados contra los derechos humanos, a menudo se dio cuenta de la necesidad de reformar las Naciones Unidas, especialmente el Consejo de Seguridad, que está fuera de sintonía con las realidades del siglo XXI. "

El profesor de la Universidad de Tswane, el Dr. Ricky Mukonza, coincide, diciendo: "Mugabe representó esa fuerte visión panafricana que lo hizo admiradores y enemigos en igual medida".

Añadió: "Su coraje para hablar con sinceridad a algunas de las superpotencias mundiales era necesario, aunque tuvo un gran costo para Zimbabwe y actualmente se echa de menos en la arena global".

El compañero de Mandela Washington, Godfrey Kurauone, es de la misma opinión al decir que Mugabe fue "muy claro y decidido para asegurarse de que África sea reconocida por la comunidad internacional".

Kurauone llamó a otros líderes africanos sin espinas. "El resto de nuestros líderes africanos son títeres de Occidente y sienten que exigir su espacio amenaza sus relaciones con los súper poderes". Él, sin embargo, dice que Mugabe no era respetado por Occidente y que en su mayoría fue despedido e ignorado.

El analista político y ex líder de la Unión Nacional de Estudiantes de Zimbabwe, AvoidMasiraha, dice que Mugabe será extrañado en el escenario internacional. "Sí, realmente perdimos la voz porque ahora nadie tiene la audacia de plantear los problemas al nivel en que lo hizo Mugabe. Tenía sus fallas, pero su legado de panafricanismo vivirá ".

La regla no escrita en la Asamblea General de las Naciones Unidas es que los líderes hablan por un máximo de 15 minutos, pero algunos desconocen esta recomendación. Brasil habla primero y es seguido por la nación anfitriona, América. Pero, ¿por qué Brasil primero?

El jefe de protocolo de las Naciones Unidas, Desmond Parker, dijo a la emisora ​​estadounidense National Public Radio en 2010 que Brasil se ganó el honor y el derecho. "Brasil, tradicionalmente, ha ocupado el primer puesto porque en los primeros tiempos, cuando nadie quería hablar primero en la Asamblea General, Brasil siempre ... se ofreció a hablar primero". Y agrega: "Y así se ganaron el derecho de hablar primero". en la Asamblea General. "Y este ha sido el caso desde 1955.

El tema de la reunión de líderes mundiales de este año "Hacer que las Naciones Unidas sean relevantes para todas las personas: Liderazgo global y responsabilidades compartidas para sociedades pacíficas, equitativas y sostenibles".