Rusia lucha con el legado de la revolución bolchevique de 1917
VOA
Jugaron un papel clave en la revolución bolchevique de 1917 en Rusia, que desencadenó una guerra civil que mató a millones de personas, devastó el país y rediseñó sus fronteras. Un siglo después, sus descendientes dicen que estas heridas históricas no han sanado.
A medida que Rusia se acerca al centenario del levantamiento, ha luchado para llegar a un acuerdo con el legado de quienes rehicieron la nación. El Kremlin está evitando cualquier conmemoración oficial del aniversario, volteando alrededor del evento que sigue siendo polarizante para muchos y podría dibujar paralelos no deseados para el presente.
Alexis Rodzianko, cuyo bisabuelo fue portavoz del parlamento ruso prerrevolucionario y empujó al zar Nicolás II a abdicar, pero luego lo lamentó, ve la revolución como una calamidad que arrojó a Rusia hacia atrás.
"Cualquier desarrollo evolutivo hubiera sido mejor que lo que sucedió", dijo Rodzianko, presidente de la Cámara de Comercio Estadounidense en Rusia, a The Associated Press. "La principal lección que espero es que Rusia nunca vuelva a intentar eso".
Dijo que la revolución y la guerra civil, combinadas con la devastación de la Segunda Guerra Mundial y el legado general del sistema soviético, erosionaron el potencial de Rusia y dejaron a su economía una fracción de lo que podría haber sido.
Vyacheslav Nikonov, un legislador relacionado con el Kremlin cuyo abuelo, Vyacheslav Molotov, desempeñó un papel importante en la organización de la toma del poder bolchevique el 7 de noviembre de 1917, y fue miembro del liderazgo comunista durante cuatro décadas.
Nikonov describe la revolución como "una de las mayores tragedias de la historia rusa".
El aniversario es un momento difícil para el presidente Vladimir Putin.
Si bien ha criticado al líder revolucionario Vladimir Lenin, Putin no puede denunciar el evento que dio origen a la Unión Soviética y todavía es reverenciado por muchos de sus partidarios. Pero Putin, un veterano de la KGB, desdeña cualquier levantamiento popular, y ciertamente no alabó la revolución, que destruyó el imperio ruso.
"Lo último que necesita el Kremlin es otra revolución. Lo último que Rusia necesita es otra revolución", dijo Rodzianko. "Y celebrando la revolución diciendo: '¡Oye, qué gran cosa!' es un poco alentador lo que no quieren, y por eso definitivamente están confundidos ".
Él cree que la aturdida actitud hacia el aniversario refleja un trauma nacional que todavía duele.
"Para mí, es una señal de que la gente no acaba de superarlo. Para Rusia, es una herida que está lejos de sanar", dijo.
El Kremlin ha culpado a Estados Unidos por ayudar a expulsar a algunos gobernantes impopulares de las antiguas naciones soviéticas y por instigar los levantamientos de la democracia de la Primavera Árabe en Medio Oriente y el Norte de África. Putin también acusó a Washington de alentar grandes manifestaciones contra él en Moscú en 2011-2012.
Nikonov se hace eco de las afirmaciones de Putin de intromisión en el exterior.
"Nuestros amigos occidentales están gastando una gran cantidad de dinero en todo tipo de organizaciones, que están trabajando para socavar al gobierno ruso", dijo.
El tratamiento discreto del gobierno del centenario refleja profundas divisiones en Rusia sobre la revolución, dijo Nikonov, quien preside un comité de educación y ciencia en la cámara baja del parlamento, controlada por el Kremlin.
Una encuesta a nivel nacional realizada el mes pasado por la compañía de investigación VTsIOM mostró que las opiniones sobre la revolución se dividieron casi de manera uniforme: el 46 por ciento dijo que atendía intereses de la mayoría y el mismo número respondió que solo unos pocos se beneficiaron; el resto estaba indeciso. La encuesta de 1.800 personas tenía un margen de error de no más de 2,5 puntos porcentuales.
Durante la época soviética, el 7 de noviembre se conocía como el Día de la Revolución y presentaba grandes desfiles militares y manifestaciones en la Plaza Roja. Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, Rusia dejó de celebrarlo, aunque los comunistas aún lo marcaron.
"No hay forma de que puedas celebrar la revolución para que la mayoría del público la apoye", dijo Nikonov. "No hay una interpretación común de la historia de la revolución, y no creo que sea posible en un futuro previsible. Por lo tanto, creo que la mejor manera para que el gobierno esté en esa situación es mantener un perfil bajo".
Vyacheslav Molotov siguió siendo un firme creyente en la causa comunista hasta su muerte en Moscú en 1986, a la edad de 96 años. Nikonov, su nieto, cree que la revolución le negó a Rusia una victoria en la Primera Guerra Mundial.
"A principios de año, Rusia era una de las grandes potencias con posibilidades perfectas de ganar la guerra en cuestión de meses", dijo. "Entonces el gobierno fue destruido. A fines de año, Rusia no era un poder, era incapaz de nada".
Nikonov insiste en que el sistema político actual puede enfrentar cualquier desafío, y agregó: "No creo que Rusia se enfrente ahora a ningún peligro para su estabilidad".
Putin ha descrito el colapso soviético de 1991 como la "mayor catástrofe geopolítica del siglo XX", pero también ha deplorado la revolución de 1917. Esta ambivalencia tiene sus raíces en su deseo de aprovechar los logros de los imperios zarista y soviético como parte de la restauración del prestigio y el prestigio internacional de Rusia.
"No va a celebrar este evento", dijo Andrei Kolesnikov, un analista del Centro Carnegie de Moscú. "No podría usarse para la legitimación de Putin, porque es un contrarrevolucionario. Para él, Lenin trastornó un gran imperio".
Putin usa los símbolos de varias épocas para pulir la gloria nacional. Ha restaurado el himno nacional de estilo soviético y ha conservado la bandera tricolor imperial y el escudo de águila bicéfala.
Ha ignorado las demandas para sacar el cuerpo embalsamado de Lenin de su mausoleo de la Plaza Roja para su entierro. Pero también ha alentado el crecimiento constante del poder y la influencia de la Iglesia Ortodoxa Rusa y de los elementos conservadores en la sociedad. Los monumentos y santuarios de Nicolás II, que ha sido glorificado como un santo, han surgido en toda Rusia, aunque todavía están lejos superados en número por estatuas y monumentos a Lenin.
Rodzianko dijo que su bisabuelo, Mikhail Rodzianko, rápidamente lamentó presionar al zar para que abdicara.
"Él siempre se torturaba a sí mismo", dijo. "'¿Pudo haber hecho algo más para prevenir esto?' fue la frase que escuché que aparentemente usó ".
Días después de la caída de la monarquía en febrero de 1917, el orador de la Duma se consideró marginado como demasiado conservador para el nuevo gobierno provisional. Cuando esa entidad liberal fue barrida por los bolcheviques, se unió al movimiento blanco en la guerra civil contra los rojos, y luego abandonó Rusia después de su derrota. Mikhail Rodzianko murió en Belgrado en 1924.
Mientras que el bisabuelo de Rodzianko luchó por la causa blanca, el abuelo de Nikonov, Vyacheslav Molotov, fue la mano derecha de Lenin durante la revolución y la guerra civil de Rusia.
Molotov más tarde se convirtió en el número 2 de Josef Stalin, sirviendo como primer ministro y luego ministro de Asuntos Exteriores en los años 1930-1940. Cayó de favor en los últimos años de Stalin; en 1949, su esposa fue arrestada y enviada al Gulag.
"Mi abuela fue arrestada bajo la acusación de ser la cabeza de una conspiración judía en la Unión Soviética", dijo Nikonov. "Tuvieron que divorciarse, y esa era la única oportunidad para que sobrevivieran. Porque una de las razones por las que la arrestaron fue para preparar el próximo juicio contra Molotov, y él lo sabía muy bien".
Después de que Stalin murió en 1953, Molotov ganó su liberación rápida de la prisión.
El predecesor de Molotov como ministro de exteriores soviético, Maxim Litvinov, también jugó un papel clave en la revolución y encabezó los primeros contactos de los bolcheviques con Gran Bretaña en 1918. Litvinov fue ministro de relaciones exteriores en la década de 1930 y embajador en Washington durante la Segunda Guerra Mundial. en 1951
Su nieto, Pavel, se convirtió en disidente y fue una de las siete personas que protestaron contra la invasión soviética de Checoslovaquia en 1968 en una manifestación en la Plaza Roja que le valió cinco años en Siberia. Luego se fue a los Estados Unidos, donde ha vivido desde entonces.
Pavel Litvinov dijo en una entrevista en Nueva York que su abuelo "trató de crear una vida mejor para el pueblo ruso y probablemente para todo el mundo", y creía en Lenin, pero estaba desilusionado con Stalin.
El hijo de Pavel, Dima, se unió a Greenpeace y pasó más de dos meses en la cárcel en 2013 por una protesta en una plataforma petrolífera rusa en el Ártico.
"Creo que es una tradición familiar desafiar a las autoridades y luchar por lo correcto", dijo Dima Litvinov en Estocolmo, donde vive. "Existe una especie de vínculo, una similitud. Estamos luchando contra la injusticia, y si eso significa que tenemos que cuestionar y desafiar a las autoridades, bueno, eso es lo que hacemos".
Dima Litvinov dijo que su bisabuelo "se horrorizaría por el nacionalismo extremo y la intolerancia religiosa que está creciendo en Rusia".
"Creo que él querría desafiar y oponerse a todas estas cosas", dijo.
Dima Litvinov dijo que Rusia ahora enfrenta algunos de los mismos problemas que llevaron a la revolución de 1917.
"Rusia, en cierto modo, no ha avanzado", dijo. "La gente se siente separada de la capacidad de afectar su destino y el gobierno. A las autoridades les gusta así".
Jugaron un papel clave en la revolución bolchevique de 1917 en Rusia, que desencadenó una guerra civil que mató a millones de personas, devastó el país y rediseñó sus fronteras. Un siglo después, sus descendientes dicen que estas heridas históricas no han sanado.
A medida que Rusia se acerca al centenario del levantamiento, ha luchado para llegar a un acuerdo con el legado de quienes rehicieron la nación. El Kremlin está evitando cualquier conmemoración oficial del aniversario, volteando alrededor del evento que sigue siendo polarizante para muchos y podría dibujar paralelos no deseados para el presente.
Alexis Rodzianko, cuyo bisabuelo fue portavoz del parlamento ruso prerrevolucionario y empujó al zar Nicolás II a abdicar, pero luego lo lamentó, ve la revolución como una calamidad que arrojó a Rusia hacia atrás.
"Cualquier desarrollo evolutivo hubiera sido mejor que lo que sucedió", dijo Rodzianko, presidente de la Cámara de Comercio Estadounidense en Rusia, a The Associated Press. "La principal lección que espero es que Rusia nunca vuelva a intentar eso".
Dijo que la revolución y la guerra civil, combinadas con la devastación de la Segunda Guerra Mundial y el legado general del sistema soviético, erosionaron el potencial de Rusia y dejaron a su economía una fracción de lo que podría haber sido.
Vyacheslav Nikonov, un legislador relacionado con el Kremlin cuyo abuelo, Vyacheslav Molotov, desempeñó un papel importante en la organización de la toma del poder bolchevique el 7 de noviembre de 1917, y fue miembro del liderazgo comunista durante cuatro décadas.
Nikonov describe la revolución como "una de las mayores tragedias de la historia rusa".
El aniversario es un momento difícil para el presidente Vladimir Putin.
Si bien ha criticado al líder revolucionario Vladimir Lenin, Putin no puede denunciar el evento que dio origen a la Unión Soviética y todavía es reverenciado por muchos de sus partidarios. Pero Putin, un veterano de la KGB, desdeña cualquier levantamiento popular, y ciertamente no alabó la revolución, que destruyó el imperio ruso.
"Lo último que necesita el Kremlin es otra revolución. Lo último que Rusia necesita es otra revolución", dijo Rodzianko. "Y celebrando la revolución diciendo: '¡Oye, qué gran cosa!' es un poco alentador lo que no quieren, y por eso definitivamente están confundidos ".
Él cree que la aturdida actitud hacia el aniversario refleja un trauma nacional que todavía duele.
"Para mí, es una señal de que la gente no acaba de superarlo. Para Rusia, es una herida que está lejos de sanar", dijo.
El Kremlin ha culpado a Estados Unidos por ayudar a expulsar a algunos gobernantes impopulares de las antiguas naciones soviéticas y por instigar los levantamientos de la democracia de la Primavera Árabe en Medio Oriente y el Norte de África. Putin también acusó a Washington de alentar grandes manifestaciones contra él en Moscú en 2011-2012.
Nikonov se hace eco de las afirmaciones de Putin de intromisión en el exterior.
"Nuestros amigos occidentales están gastando una gran cantidad de dinero en todo tipo de organizaciones, que están trabajando para socavar al gobierno ruso", dijo.
El tratamiento discreto del gobierno del centenario refleja profundas divisiones en Rusia sobre la revolución, dijo Nikonov, quien preside un comité de educación y ciencia en la cámara baja del parlamento, controlada por el Kremlin.
Una encuesta a nivel nacional realizada el mes pasado por la compañía de investigación VTsIOM mostró que las opiniones sobre la revolución se dividieron casi de manera uniforme: el 46 por ciento dijo que atendía intereses de la mayoría y el mismo número respondió que solo unos pocos se beneficiaron; el resto estaba indeciso. La encuesta de 1.800 personas tenía un margen de error de no más de 2,5 puntos porcentuales.
Durante la época soviética, el 7 de noviembre se conocía como el Día de la Revolución y presentaba grandes desfiles militares y manifestaciones en la Plaza Roja. Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, Rusia dejó de celebrarlo, aunque los comunistas aún lo marcaron.
"No hay forma de que puedas celebrar la revolución para que la mayoría del público la apoye", dijo Nikonov. "No hay una interpretación común de la historia de la revolución, y no creo que sea posible en un futuro previsible. Por lo tanto, creo que la mejor manera para que el gobierno esté en esa situación es mantener un perfil bajo".
Vyacheslav Molotov siguió siendo un firme creyente en la causa comunista hasta su muerte en Moscú en 1986, a la edad de 96 años. Nikonov, su nieto, cree que la revolución le negó a Rusia una victoria en la Primera Guerra Mundial.
"A principios de año, Rusia era una de las grandes potencias con posibilidades perfectas de ganar la guerra en cuestión de meses", dijo. "Entonces el gobierno fue destruido. A fines de año, Rusia no era un poder, era incapaz de nada".
Nikonov insiste en que el sistema político actual puede enfrentar cualquier desafío, y agregó: "No creo que Rusia se enfrente ahora a ningún peligro para su estabilidad".
Putin ha descrito el colapso soviético de 1991 como la "mayor catástrofe geopolítica del siglo XX", pero también ha deplorado la revolución de 1917. Esta ambivalencia tiene sus raíces en su deseo de aprovechar los logros de los imperios zarista y soviético como parte de la restauración del prestigio y el prestigio internacional de Rusia.
"No va a celebrar este evento", dijo Andrei Kolesnikov, un analista del Centro Carnegie de Moscú. "No podría usarse para la legitimación de Putin, porque es un contrarrevolucionario. Para él, Lenin trastornó un gran imperio".
Putin usa los símbolos de varias épocas para pulir la gloria nacional. Ha restaurado el himno nacional de estilo soviético y ha conservado la bandera tricolor imperial y el escudo de águila bicéfala.
Ha ignorado las demandas para sacar el cuerpo embalsamado de Lenin de su mausoleo de la Plaza Roja para su entierro. Pero también ha alentado el crecimiento constante del poder y la influencia de la Iglesia Ortodoxa Rusa y de los elementos conservadores en la sociedad. Los monumentos y santuarios de Nicolás II, que ha sido glorificado como un santo, han surgido en toda Rusia, aunque todavía están lejos superados en número por estatuas y monumentos a Lenin.
Rodzianko dijo que su bisabuelo, Mikhail Rodzianko, rápidamente lamentó presionar al zar para que abdicara.
"Él siempre se torturaba a sí mismo", dijo. "'¿Pudo haber hecho algo más para prevenir esto?' fue la frase que escuché que aparentemente usó ".
Días después de la caída de la monarquía en febrero de 1917, el orador de la Duma se consideró marginado como demasiado conservador para el nuevo gobierno provisional. Cuando esa entidad liberal fue barrida por los bolcheviques, se unió al movimiento blanco en la guerra civil contra los rojos, y luego abandonó Rusia después de su derrota. Mikhail Rodzianko murió en Belgrado en 1924.
Mientras que el bisabuelo de Rodzianko luchó por la causa blanca, el abuelo de Nikonov, Vyacheslav Molotov, fue la mano derecha de Lenin durante la revolución y la guerra civil de Rusia.
Molotov más tarde se convirtió en el número 2 de Josef Stalin, sirviendo como primer ministro y luego ministro de Asuntos Exteriores en los años 1930-1940. Cayó de favor en los últimos años de Stalin; en 1949, su esposa fue arrestada y enviada al Gulag.
"Mi abuela fue arrestada bajo la acusación de ser la cabeza de una conspiración judía en la Unión Soviética", dijo Nikonov. "Tuvieron que divorciarse, y esa era la única oportunidad para que sobrevivieran. Porque una de las razones por las que la arrestaron fue para preparar el próximo juicio contra Molotov, y él lo sabía muy bien".
Después de que Stalin murió en 1953, Molotov ganó su liberación rápida de la prisión.
El predecesor de Molotov como ministro de exteriores soviético, Maxim Litvinov, también jugó un papel clave en la revolución y encabezó los primeros contactos de los bolcheviques con Gran Bretaña en 1918. Litvinov fue ministro de relaciones exteriores en la década de 1930 y embajador en Washington durante la Segunda Guerra Mundial. en 1951
Su nieto, Pavel, se convirtió en disidente y fue una de las siete personas que protestaron contra la invasión soviética de Checoslovaquia en 1968 en una manifestación en la Plaza Roja que le valió cinco años en Siberia. Luego se fue a los Estados Unidos, donde ha vivido desde entonces.
Pavel Litvinov dijo en una entrevista en Nueva York que su abuelo "trató de crear una vida mejor para el pueblo ruso y probablemente para todo el mundo", y creía en Lenin, pero estaba desilusionado con Stalin.
El hijo de Pavel, Dima, se unió a Greenpeace y pasó más de dos meses en la cárcel en 2013 por una protesta en una plataforma petrolífera rusa en el Ártico.
"Creo que es una tradición familiar desafiar a las autoridades y luchar por lo correcto", dijo Dima Litvinov en Estocolmo, donde vive. "Existe una especie de vínculo, una similitud. Estamos luchando contra la injusticia, y si eso significa que tenemos que cuestionar y desafiar a las autoridades, bueno, eso es lo que hacemos".
Dima Litvinov dijo que su bisabuelo "se horrorizaría por el nacionalismo extremo y la intolerancia religiosa que está creciendo en Rusia".
"Creo que él querría desafiar y oponerse a todas estas cosas", dijo.
Dima Litvinov dijo que Rusia ahora enfrenta algunos de los mismos problemas que llevaron a la revolución de 1917.
"Rusia, en cierto modo, no ha avanzado", dijo. "La gente se siente separada de la capacidad de afectar su destino y el gobierno. A las autoridades les gusta así".
.jpg)
Entradas
Post a Comment