Dos niños demandan por el esfuerzo de Trump para revertir el plan de energía limpia
VOA
Dos niños, apoyados por el grupo ambientalista Clean Air Council, demandaron el lunes al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y a dos de sus miembros del gabinete, para evitar que eliminen un paquete de reglas de reducción de la contaminación conocido como el Plan de Energía Limpia.
La demanda, presentada en un tribunal federal en el Distrito Este de Pensilvania, dice que Estados Unidos está "confiando en la ciencia basura" e ignorando "los peligros claros y actuales del cambio climático, aumentando a sabiendas los daños resultantes, la muerte y la destrucción".
Fue la última acción legal que los defensores ecologistas han tomado para combatir los esfuerzos de la administración Trump para hacer retroceder las regulaciones ambientales a través de cambios de reglas en agencias como el Departamento del Interior de EE. UU. Y la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.
Los dos jóvenes demandantes, de 7 y 11 años, están identificados solo por su primera y última inicial en los documentos judiciales, que alegan que ambos están sufriendo los efectos de un clima que se calienta rápidamente.
Trump calificó el cambio climático como un engaño y dijo en junio que retiraría a los Estados Unidos de un pacto global para combatirlo, y calificó las demandas del acuerdo por recortes de emisiones demasiado costosas para la economía de los EE. UU.
La demanda le pide a la corte que evite que la EPA, Trump y el Departamento de Energía de EE. UU., Junto con el Secretario de Energía Rick Perry y el Administrador de EPA Scott Pruitt, revoquen las reglas que "aumentan la frecuencia y / o intensidad de los efectos de cambio climático."
Representantes de EPA y del Departamento de Energía declinaron hacer comentarios. Una portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Pruitt dijo el 10 de octubre que quería eliminar el Plan de Energía Limpia, establecido en el marco del ex presidente demócrata Barack Obama.
El 29 de septiembre, Perry pidió a los reguladores federales que ofrezcan incentivos de precios para ayudar a mantener abiertas las plantas de carbón y energía nuclear, como una forma de abordar los "riesgos" a la resiliencia de la red eléctrica.
Al incluir a los niños, el Consejo de Aire Limpio pareció modelar su caso después de Juliana v. U.S., un caso federal pendiente en el que un grupo de adolescentes demandó al gobierno de los EE. UU. Por violar sus derechos constitucionales al causar el cambio climático.
"El caso Clean Air Council está tomando las teorías legales iniciadas en Juliana y aplicándolas a un conjunto limitado de hechos relacionados con retrocesos específicos de la administración Trump", dijo Meg Ward, una portavoz de Our Children's Trust, un grupo que lidera el juego Juliana. .
Dos niños, apoyados por el grupo ambientalista Clean Air Council, demandaron el lunes al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y a dos de sus miembros del gabinete, para evitar que eliminen un paquete de reglas de reducción de la contaminación conocido como el Plan de Energía Limpia.
La demanda, presentada en un tribunal federal en el Distrito Este de Pensilvania, dice que Estados Unidos está "confiando en la ciencia basura" e ignorando "los peligros claros y actuales del cambio climático, aumentando a sabiendas los daños resultantes, la muerte y la destrucción".
Fue la última acción legal que los defensores ecologistas han tomado para combatir los esfuerzos de la administración Trump para hacer retroceder las regulaciones ambientales a través de cambios de reglas en agencias como el Departamento del Interior de EE. UU. Y la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.
Los dos jóvenes demandantes, de 7 y 11 años, están identificados solo por su primera y última inicial en los documentos judiciales, que alegan que ambos están sufriendo los efectos de un clima que se calienta rápidamente.
Trump calificó el cambio climático como un engaño y dijo en junio que retiraría a los Estados Unidos de un pacto global para combatirlo, y calificó las demandas del acuerdo por recortes de emisiones demasiado costosas para la economía de los EE. UU.
La demanda le pide a la corte que evite que la EPA, Trump y el Departamento de Energía de EE. UU., Junto con el Secretario de Energía Rick Perry y el Administrador de EPA Scott Pruitt, revoquen las reglas que "aumentan la frecuencia y / o intensidad de los efectos de cambio climático."
Representantes de EPA y del Departamento de Energía declinaron hacer comentarios. Una portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Pruitt dijo el 10 de octubre que quería eliminar el Plan de Energía Limpia, establecido en el marco del ex presidente demócrata Barack Obama.
El 29 de septiembre, Perry pidió a los reguladores federales que ofrezcan incentivos de precios para ayudar a mantener abiertas las plantas de carbón y energía nuclear, como una forma de abordar los "riesgos" a la resiliencia de la red eléctrica.
Al incluir a los niños, el Consejo de Aire Limpio pareció modelar su caso después de Juliana v. U.S., un caso federal pendiente en el que un grupo de adolescentes demandó al gobierno de los EE. UU. Por violar sus derechos constitucionales al causar el cambio climático.
"El caso Clean Air Council está tomando las teorías legales iniciadas en Juliana y aplicándolas a un conjunto limitado de hechos relacionados con retrocesos específicos de la administración Trump", dijo Meg Ward, una portavoz de Our Children's Trust, un grupo que lidera el juego Juliana. .
Entradas
Post a Comment