Twitter etiquetará anuncios electorales después de la amenaza regulatoria de EE. UU.

VOA

Twitter Inc dijo el martes que agregará etiquetas a los anuncios relacionados con las elecciones y dirá quién está detrás de cada uno de ellos, luego de una amenaza de regulación de Estados Unidos por la falta de divulgación del gasto político en las redes sociales.


Twitter dijo en un blog que la compañía lanzaría un sitio web para que la gente pudiera ver las identidades de los compradores, los datos demográficos y el gasto publicitario total de los anunciantes electorales, así como información sobre todos los anuncios que se ejecutan en Twitter, relacionados con las elecciones o de otra manera .

Las empresas de medios sociales de Silicon Valley y los avisos políticos que se publican en sus sitios web generalmente no tienen las exenciones de responsabilidad y otras exigencias reglamentarias que las autoridades de EE. UU. Imponen a los servicios de televisión, radio y satélite.

Sin embargo, las llamadas a que eso cambie han aumentado, luego de que Google, Facebook y Alphabet Inc, de Twitter, dijeron en semanas recientes que los agentes rusos usaron nombres falsos en sus plataformas para difundir mensajes divisivos en el período previo a las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.

Rusia negó haber interferido en las elecciones.

Twitter planea hacer cambios primero en los Estados Unidos y luego implementarlos globalmente.

Los cambios aparecerían en los feeds de Twitter, donde los anuncios electorales tendrían una etiqueta como "promovido por cuenta política", dijo la compañía.

"Para dejar en claro cuándo está viendo o participando con un anuncio electoralista, ahora exigiremos que los anunciantes electorales identifiquen sus campañas como tales", dijo Bruce Falck, gerente general de productos de ingresos de Twitter, en la publicación del blog.

Twitter también dijo que limitaría las opciones de orientación para anuncios electorales, aunque no dijo cómo, e introducir sanciones más fuertes para los anunciantes electorales que violan las políticas.

El senador demócrata de EE. UU. Mark Warner dijo desde su cuenta de Twitter que los movimientos de la compañía fueron un "buen primer paso", pero agregó que el Congreso debería hacer que las revelaciones sean obligatorias al aprobar la legislación que está copatrocinando.

Vigilancia difícil

Por otra parte, Twitter ha sido criticado por los usuarios y los legisladores por su negligencia en la vigilancia de cuentas falsas o abusivas. A diferencia de Facebook, Twitter permite cuentas anónimas y cuentas automáticas, o bots, lo que hace que el servicio sea más difícil de controlar.

Twitter dijo el mes pasado que había suspendido unas 200 cuentas vinculadas con Rusia mientras investigaba los esfuerzos en línea para influir en las elecciones estadounidenses del año pasado.

Los consejos generales para Facebook, Google y Twitter están programados para testificar la próxima semana antes de las audiencias públicas de los comités de inteligencia del Senado y la Cámara.