Rusia veta resolución de la ONU para ampliar sonda de ataques de gas en Siria
VOA
Rusia usó su veto en Estados Unidos el martes para bloquear una resolución que amplía el mandato de los investigadores que investigan los ataques con armas químicas en Siria.
En una votación del Consejo de Seguridad, 11 países apoyaron la extensión de la misión por otro año, mientras que Rusia y Bolivia votaron en contra de la medida, y China y Kazajstán se abstuvieron.
Se espera que el equipo de investigación, conocido como el Joint Investigative Mechanism o JIM, publique un informe el jueves que podría identificar al responsable del ataque mortal del 4 de abril en la ciudad controlada por los rebeldes de Khan Sheikhoun en el sur de Idlib que mató y enfermó. decenas de civiles.
Tres días después, Estados Unidos lanzó un ataque aéreo contra una base aérea siria que Washington acusó al régimen de Bashar al-Assad de haber utilizado para lanzar el ataque con gas venenoso.
Responsabilidad
Si bien la cuestión de si el sarín o una sustancia parecida al sarín no se disputa, quien la usó aún tiene que ser confirmado oficialmente, y se anticipa que el informe de JIM podría arrojar luz sobre el asunto.
Sería políticamente embarazoso para Rusia, un firme aliado del presidente Assad, si la evidencia muestra que el régimen -y no, por ejemplo, los militantes del Estado Islámico- es responsable del ataque. En Siria, el gobierno es la única parte en el conflicto que posee capacidades aéreas. Rusia ha sugerido anteriormente que el gas fue liberado de una bomba en el suelo y no en el aire.
El enviado U.N. de Rusia, Vassily Nebenzia, primero buscó posponer la votación del martes a través de una medida de procedimiento hasta después de la publicación del informe de JIM, diciendo que el voto apresuradamente llamado fue un esfuerzo de Washington para avergonzar a Moscú.
"Necesitas aparecer en Rusia y demostrar que Rusia es culpable de no extender el JIM, de hecho, eres tú quien está pidiendo confrontación", dijo Nebenzia sobre la delegación de Estados Unidos, que redactó el texto y presionó para la votación.
Si bien la votación procedimental contó con el apoyo de China, Kazajstán y Bolivia, no alcanzó la mayoría requerida de ocho votos y no impidió que la otra votación siguiera adelante, lo que obligó a Rusia a usar su veto.
Octavo veto sobre Siria
"Quiero subrayar que la votación de hoy tampoco tiene sentido, porque no tendrá ningún impacto en el futuro de la JIM", dijo Nebenzia después de emitir su veto, la octava vez que Rusia lo ha hecho con Siria. "Volveremos al tema de la extensión en el futuro, no lo hemos detenido".
El mandato de la misión no expira hasta el 16 de noviembre, por lo que el consejo tiene tres semanas para aprobar una extensión sin interrumpir el trabajo del equipo, como sucedió el año pasado cuando no se pudo alcanzar el consenso sobre la extensión de JIM.
"La pregunta que debemos hacernos es si el JIM está siendo atacado porque ha fallado en su trabajo para determinar la verdad en Siria, o porque sus conclusiones han sido políticamente inconvenientes para algunos miembros del consejo", dijo la enviada estadounidense Michele Sison.
"Rusia pidió la formación de la JIM, negociaron sus términos, acordaron su misión, y sin embargo, cuando se enfrenta con la perspectiva de que la JIM revele la verdad, ¿por qué solo Rusia ha elegido disparar al mensajero?" preguntó el embajador británico Matthew Rycroft.
Algunos diplomáticos dijeron que la medida para la votación ahora tenía la intención de evitar politizar las conclusiones que saca el informe y evitar que afecten los votos para la extensión.
Todos los miembros del consejo expresaron la esperanza de que puedan volver al tema y llegar a un consenso sobre la extensión del mandato de JIM antes de que expire el próximo mes.
Rusia usó su veto en Estados Unidos el martes para bloquear una resolución que amplía el mandato de los investigadores que investigan los ataques con armas químicas en Siria.
En una votación del Consejo de Seguridad, 11 países apoyaron la extensión de la misión por otro año, mientras que Rusia y Bolivia votaron en contra de la medida, y China y Kazajstán se abstuvieron.
Se espera que el equipo de investigación, conocido como el Joint Investigative Mechanism o JIM, publique un informe el jueves que podría identificar al responsable del ataque mortal del 4 de abril en la ciudad controlada por los rebeldes de Khan Sheikhoun en el sur de Idlib que mató y enfermó. decenas de civiles.
Tres días después, Estados Unidos lanzó un ataque aéreo contra una base aérea siria que Washington acusó al régimen de Bashar al-Assad de haber utilizado para lanzar el ataque con gas venenoso.
Responsabilidad
Si bien la cuestión de si el sarín o una sustancia parecida al sarín no se disputa, quien la usó aún tiene que ser confirmado oficialmente, y se anticipa que el informe de JIM podría arrojar luz sobre el asunto.
Sería políticamente embarazoso para Rusia, un firme aliado del presidente Assad, si la evidencia muestra que el régimen -y no, por ejemplo, los militantes del Estado Islámico- es responsable del ataque. En Siria, el gobierno es la única parte en el conflicto que posee capacidades aéreas. Rusia ha sugerido anteriormente que el gas fue liberado de una bomba en el suelo y no en el aire.
El enviado U.N. de Rusia, Vassily Nebenzia, primero buscó posponer la votación del martes a través de una medida de procedimiento hasta después de la publicación del informe de JIM, diciendo que el voto apresuradamente llamado fue un esfuerzo de Washington para avergonzar a Moscú.
"Necesitas aparecer en Rusia y demostrar que Rusia es culpable de no extender el JIM, de hecho, eres tú quien está pidiendo confrontación", dijo Nebenzia sobre la delegación de Estados Unidos, que redactó el texto y presionó para la votación.
Si bien la votación procedimental contó con el apoyo de China, Kazajstán y Bolivia, no alcanzó la mayoría requerida de ocho votos y no impidió que la otra votación siguiera adelante, lo que obligó a Rusia a usar su veto.
Octavo veto sobre Siria
"Quiero subrayar que la votación de hoy tampoco tiene sentido, porque no tendrá ningún impacto en el futuro de la JIM", dijo Nebenzia después de emitir su veto, la octava vez que Rusia lo ha hecho con Siria. "Volveremos al tema de la extensión en el futuro, no lo hemos detenido".
El mandato de la misión no expira hasta el 16 de noviembre, por lo que el consejo tiene tres semanas para aprobar una extensión sin interrumpir el trabajo del equipo, como sucedió el año pasado cuando no se pudo alcanzar el consenso sobre la extensión de JIM.
"La pregunta que debemos hacernos es si el JIM está siendo atacado porque ha fallado en su trabajo para determinar la verdad en Siria, o porque sus conclusiones han sido políticamente inconvenientes para algunos miembros del consejo", dijo la enviada estadounidense Michele Sison.
"Rusia pidió la formación de la JIM, negociaron sus términos, acordaron su misión, y sin embargo, cuando se enfrenta con la perspectiva de que la JIM revele la verdad, ¿por qué solo Rusia ha elegido disparar al mensajero?" preguntó el embajador británico Matthew Rycroft.
Algunos diplomáticos dijeron que la medida para la votación ahora tenía la intención de evitar politizar las conclusiones que saca el informe y evitar que afecten los votos para la extensión.
Todos los miembros del consejo expresaron la esperanza de que puedan volver al tema y llegar a un consenso sobre la extensión del mandato de JIM antes de que expire el próximo mes.
.jpg)
Entradas
Post a Comment