Estados Unidos impone nuevas sanciones a la armada de Eritrea en Corea del Norte
VOA
Eritrea se ha encontrado una vez más en el lado equivocado de las normas internacionales, ya que un informe de la ONU acusó al país de África Oriental de violar un embargo de armas comprando equipos de comunicaciones militares de Corea del Norte.
Este es el tercer año consecutivo en el que Eritrea ha sido nombrada por el panel de vigilancia de las Naciones Unidas para sancionar a Corea del Norte, dijo Hugh Griffiths, coordinador del panel.
En respuesta, los Estados Unidos se movieron para prohibir todas las ventas de equipos o interacciones con la marina de Eritrea, bajo la legislación de no proliferación que apunta a Irán, Siria y Corea del Norte.
Eritrea era uno de siete países africanos enumerados como violadores del embargo de armas para comprar armas, material militar o recibir entrenamiento de Corea del Norte.
En el caso de Eritrea, el panel de la U.N. encontró que en julio de 2016 Eritrea importó 45 cajas de radios y accesorios militares cifrados, incluyendo antenas GPS, micrófonos y cables clónicos. El equipo fue interceptado antes de llegar a su destino.
La U.N. dijo que el equipo fue vendido por Glocom, que se dice que es una empresa de Malasia frente a la venta de bienes de Corea del Norte en un intento de evitar la detección. Un informe anterior encontró pruebas de que un departamento del gobierno de Eritrea había recibido "apoyo militar y técnico" de una compañía norcoreana llamada Green Pine.
Marketing a África
Pieter Wezeman, investigador principal del programa de gastos militares y de armas del Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI), dijo que Corea del Norte comercializa agresivamente sus bienes y servicios militares a los países africanos.
"Corea del Norte, en primer lugar, quiere exportar armas porque es una de las cosas que pueden hacer y para las cuales al menos hay cierta demanda", dijo Wezeman a VOA. "Pero no es sorprendente que la demanda se concentre en países con recursos económicos muy limitados, porque lo que Corea del Norte está suministrando generalmente no es de alta calidad".
Wezeman dijo que la mayor parte de lo que vende Corea del Norte está fuera de la fecha o reformado equipos de la era soviética.
"No es el tipo de equipo al que [los compradores] van a pagar mucho dinero", dijo. "Así que no pueden comercializar este material a nadie más, excepto a los estados africanos y algunos otros. Myanmar es un país que en el pasado también era conocido por tener equipos norcoreanos. Cuba también es uno de esos, pero en general, estos son países que simplemente no pueden permitirse mucho más que eso ".
Una historia de sanciones
El Ministerio de Información de Eritrea denunció las nuevas sanciones de Estados Unidos como "inexplicables e injustificadas", y dijo que seguían un modelo establecido hace años.
"El patrón es tristemente el mismo", dijo un comunicado del ministerio. "Los informes falsos se emiten por primera vez y las medidas ilícitas anunciadas posteriormente por los mismos arquitectos que actúan como demandante, fiscal y juez".
Eritrea fue previamente acusada de ayudar al grupo extremista somalí al-Shabaab en 2009. Como resultado, la ONU ordenó un embargo de armas, restricciones de viaje y congelación de activos de líderes militares y políticos.
Otro informe de la ONU, cinco años después, no encontró evidencia de que el gobierno de Eritrea siguiera apoyando a al-Shabaab, pero rechazó levantar las sanciones.
"Sin embargo, el Grupo de Vigilancia no descarta la posibilidad de que Eritrea pueda prestar cierta asistencia a elementos dentro de Al Shabaab sin ser detectada, pero la evaluación general del Grupo de Vigilancia es que Eritrea es un actor marginal en Somalia", agregó. Grupo de la ONU encontrado.
Matthew Bryden, presidente de Sahan Research, un grupo de expertos con sede en Nairobi, centrado en temas de paz y seguridad en el Cuerno de África, dijo a VOA en 2016 que las sanciones incluyen un embargo bilateral de armas que prohíbe a Eritrea importar o exportar armas y apoyar armas armadas Grupos en la región. "Aunque el enfoque fue inicialmente en al-Shabaab en Somalia, el texto de la resolución parece tener un significado más amplio", dijo.
Bryden cree que el régimen de sanciones ha sido efectivo "en la medida en que Eritrea ha abierto su postura, ha dejado de suministrar a al-Shabaab, ha comenzado a cooperar en la cuestión de los prisioneros de guerra y está mostrando una nueva apertura a las Naciones Unidas, Y otros. Así que hay claramente algún progreso ", dijo.
El informe anual del grupo de vigilancia de noviembre pasado dijo que debido a que Eritrea recibió apoyo extranjero para una nueva base militar y puerto marítimo, violó el embargo. Eritrea ha recibido a personal de seguridad de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita mientras conducen ataques como parte de su campaña en curso en Yemen.
Eritrea se ha encontrado una vez más en el lado equivocado de las normas internacionales, ya que un informe de la ONU acusó al país de África Oriental de violar un embargo de armas comprando equipos de comunicaciones militares de Corea del Norte.
Este es el tercer año consecutivo en el que Eritrea ha sido nombrada por el panel de vigilancia de las Naciones Unidas para sancionar a Corea del Norte, dijo Hugh Griffiths, coordinador del panel.
En respuesta, los Estados Unidos se movieron para prohibir todas las ventas de equipos o interacciones con la marina de Eritrea, bajo la legislación de no proliferación que apunta a Irán, Siria y Corea del Norte.
Eritrea era uno de siete países africanos enumerados como violadores del embargo de armas para comprar armas, material militar o recibir entrenamiento de Corea del Norte.
En el caso de Eritrea, el panel de la U.N. encontró que en julio de 2016 Eritrea importó 45 cajas de radios y accesorios militares cifrados, incluyendo antenas GPS, micrófonos y cables clónicos. El equipo fue interceptado antes de llegar a su destino.
La U.N. dijo que el equipo fue vendido por Glocom, que se dice que es una empresa de Malasia frente a la venta de bienes de Corea del Norte en un intento de evitar la detección. Un informe anterior encontró pruebas de que un departamento del gobierno de Eritrea había recibido "apoyo militar y técnico" de una compañía norcoreana llamada Green Pine.
Marketing a África
Pieter Wezeman, investigador principal del programa de gastos militares y de armas del Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI), dijo que Corea del Norte comercializa agresivamente sus bienes y servicios militares a los países africanos.
"Corea del Norte, en primer lugar, quiere exportar armas porque es una de las cosas que pueden hacer y para las cuales al menos hay cierta demanda", dijo Wezeman a VOA. "Pero no es sorprendente que la demanda se concentre en países con recursos económicos muy limitados, porque lo que Corea del Norte está suministrando generalmente no es de alta calidad".
Wezeman dijo que la mayor parte de lo que vende Corea del Norte está fuera de la fecha o reformado equipos de la era soviética.
"No es el tipo de equipo al que [los compradores] van a pagar mucho dinero", dijo. "Así que no pueden comercializar este material a nadie más, excepto a los estados africanos y algunos otros. Myanmar es un país que en el pasado también era conocido por tener equipos norcoreanos. Cuba también es uno de esos, pero en general, estos son países que simplemente no pueden permitirse mucho más que eso ".
Una historia de sanciones
El Ministerio de Información de Eritrea denunció las nuevas sanciones de Estados Unidos como "inexplicables e injustificadas", y dijo que seguían un modelo establecido hace años.
"El patrón es tristemente el mismo", dijo un comunicado del ministerio. "Los informes falsos se emiten por primera vez y las medidas ilícitas anunciadas posteriormente por los mismos arquitectos que actúan como demandante, fiscal y juez".
Eritrea fue previamente acusada de ayudar al grupo extremista somalí al-Shabaab en 2009. Como resultado, la ONU ordenó un embargo de armas, restricciones de viaje y congelación de activos de líderes militares y políticos.
Otro informe de la ONU, cinco años después, no encontró evidencia de que el gobierno de Eritrea siguiera apoyando a al-Shabaab, pero rechazó levantar las sanciones.
"Sin embargo, el Grupo de Vigilancia no descarta la posibilidad de que Eritrea pueda prestar cierta asistencia a elementos dentro de Al Shabaab sin ser detectada, pero la evaluación general del Grupo de Vigilancia es que Eritrea es un actor marginal en Somalia", agregó. Grupo de la ONU encontrado.
Matthew Bryden, presidente de Sahan Research, un grupo de expertos con sede en Nairobi, centrado en temas de paz y seguridad en el Cuerno de África, dijo a VOA en 2016 que las sanciones incluyen un embargo bilateral de armas que prohíbe a Eritrea importar o exportar armas y apoyar armas armadas Grupos en la región. "Aunque el enfoque fue inicialmente en al-Shabaab en Somalia, el texto de la resolución parece tener un significado más amplio", dijo.
Bryden cree que el régimen de sanciones ha sido efectivo "en la medida en que Eritrea ha abierto su postura, ha dejado de suministrar a al-Shabaab, ha comenzado a cooperar en la cuestión de los prisioneros de guerra y está mostrando una nueva apertura a las Naciones Unidas, Y otros. Así que hay claramente algún progreso ", dijo.
El informe anual del grupo de vigilancia de noviembre pasado dijo que debido a que Eritrea recibió apoyo extranjero para una nueva base militar y puerto marítimo, violó el embargo. Eritrea ha recibido a personal de seguridad de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita mientras conducen ataques como parte de su campaña en curso en Yemen.
Eritrea se siente traicionada
Daniel Ogbaharya es originario de Eritrea y enseña en el Union Institute & University en Cincinnati, Ohio. Piensa que la línea dura de Eritrea hacia los monitores internacionales es debido al sentimiento del gobierno de Asmara de que ha sido traicionado por la comunidad internacional en el pasado.
"Creo que hay razones psicológicas, y además el gobierno no quiere ... dar credibilidad o relevancia a las acusaciones", dijo.
Ogbaharya agregó que cree que las sanciones internacionales han sido impuestas de manera secreta e injusta, y que esto da a los líderes no elegidos de Eritrea un valioso punto de discusión, argumentando que el mundo está en contra de ellos.
"Incluso si no está de acuerdo con el régimen de Eritrea sobre toda una serie de cosas, sabemos que las sanciones realmente juegan en manos de regímenes autoritarios", dijo. "Recuerde que el discurso del gobierno es que 'el mundo entero está en contra de nosotros, no sólo ahora, sino desde 1952 o antes', así que juega en ese discurso".
.jpg)
Entradas
.jpg)
Post a Comment