Voluntarios legales se preparan para la nueva prohibición de viajes de Trump
VOA
Funcionarios del aeropuerto y abogados de derechos civiles de todo el país se están preparando para la nueva prohibición de viajar del presidente Donald Trump, consciente del caos que acompañó a su orden ejecutiva inicial, pero esperanzados de que la próxima versión se desarrolle de manera más ordenada.
El nuevo pedido se esperaba tan pronto como el miércoles. Un borrador sugirió que se dirigiría a personas de los mismos siete países predominantemente musulmanes, pero eximiría a los viajeros que ya tienen visas para venir a los Estados Unidos.
Desde la prohibición del mes pasado, que los tribunales han suspendido, una sección del área internacional de llegadas en el aeropuerto internacional de Dulles, fuera de la capital del país, se ha transformado en un bufete de abogados virtual, con voluntarios legales dispuestos a saludar a los viajeros de los países afectados y preguntar Vio a alguien detenido.
Iniciativas similares están en marcha en otros aeropuertos, entre ellos Seattle-Tacoma International, donde los funcionarios han elaborado planes para el control de las masas después de que miles abarrotaron el área de reclamo de equipaje para protestar por la prohibición original.
"El plan es estar lo más preparado posible", dijo Lindsay Nash, profesora de derecho de inmigración en la Escuela de Derecho Cardozo de la Universidad de Nueva York, que ha estado ayudando a preparar peticiones de emergencia en nombre de los que podrían estar detenidos.
La acción inicial de Trump, emitida el 27 de enero, prohibió temporalmente a ciudadanos de Irán, Irak, Siria, Yemen, Somalia, Sudán y Libia de venir a Estados Unidos y detuvo la aceptación de todos los refugiados. El presidente dijo que su administración revisaría los procedimientos de investigación en medio de preocupaciones sobre el terrorismo en esas siete naciones.
Manifestantes inundaron los aeropuertos estadounidenses ese fin de semana, buscando liberar a los detenidos por funcionarios de aduanas en medio de confusión sobre quién podría ingresar al país, incluyendo residentes permanentes estadounidenses conocidos como poseedores de tarjetas verdes.
Los abogados también desafiaron la orden en la corte, incluyendo funcionarios del estado de Washington. Esa demanda, a la que se unió Minnesota, resultó en un juez federal que bloquea temporalmente al gobierno de hacer cumplir la prohibición de viajar, una decisión unánime confirmada por un panel de la Corte de Apelaciones del 9no.
Muchos abogados y activistas de derechos civiles han dicho que no creen que una nueva orden cure todos los problemas constitucionales del original, incluyendo la afirmación de que fue motivada por la discriminación anti-musulmana.
Trump ha dicho que señaló a los siete países porque ya habían sido considerados una preocupación de seguridad por la administración Obama. Y en un discurso pronunciado el viernes ante el Comité de Acción Política del Partido Conservador, dijo: "Vamos a mantener a los terroristas islámicos radicales fuera de nuestro país".
La semana pasada, los analistas del departamento de inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional encontraron pruebas insuficientes de que los ciudadanos de los siete países de mayoría musulmana representan una amenaza terrorista para Estados Unidos.
"No basta con modificar una orden y no cambiar la naturaleza de por qué se emitió en primer lugar", dijo Rula Aoun, director de la Liga Árabe de Derechos Civiles en Dearborn, Michigan, que demandó por la prohibición inicial y es Preparado para hacer lo mismo con la reescritura si es necesario.
En Nueva York, Lee Gelernt, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles, dijo que la organización estaba lista para ir a los tribunales si la administración trata de hacer cumplir inmediatamente su nueva orden.
"El enfoque principal es poder responder inmediatamente a cualquier solicitud del gobierno de levantar cualquiera de los mandatos, antes de que los tribunales hayan tenido la oportunidad de examinar la nueva orden", dijo.
Tanto los activistas como los funcionarios del aeropuerto dijeron que esperaban que se introdujera gradualmente para dar a los viajeros una advertencia justa, lo que podría impedir cualquier detención de los vuelos que lleguen.
"Estamos preparados y dispuestos", dijo Rebecca Sharpless, que dirige la clínica de inmigración en la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami. "Pero es poco probable que cause el mismo tipo de caos de la última vez".
En Dulles, Sea-Tac, Minneapolis-St. Paul y otros aeropuertos, los voluntarios legales han saludado a los viajeros llegando en turnos todos los días desde la prohibición inicial, el uso de etiquetas o anuncios en diferentes idiomas para identificarse.
La organización sin fines de lucro OneJustice estaba lista para enviar alertas por correo electrónico a 3.000 voluntarios en California si es necesario, desplegando a los aeropuertos de San Francisco y Los Ángeles para las personas afectadas por cualquier orden nueva, dijo la ejecutiva Julia Wilson.
En Chicago, los viajeros han estado inscribiéndose en un programa de asistencia iniciado por el Consejo local de la Oficina de Relaciones Islámico-Americanas para asegurar una ayuda legal rápida si son detenidos.
Los grupos exhortaron a los que llegaron a otros 17 aeropuertos, incluyendo Miami, Atlanta y San Diego, a registrarse con Airport Lawyer, un sitio web seguro y una aplicación móvil gratuita que alerta a los abogados voluntarios para asegurar que los viajeros pasen por aduanas sin problemas.
Asti Gallina, estudiante de tercer año en la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington, se ofreció voluntariamente en Sea-Tac por primera vez el martes. Estaba tranquilo, dijo.
"Una parte esencial de la narrativa estadounidense es la capacidad de venir a Estados Unidos", dijo Gallina. "Cualquier violación de eso es algo que necesita ser resistido."
Funcionarios del aeropuerto y abogados de derechos civiles de todo el país se están preparando para la nueva prohibición de viajar del presidente Donald Trump, consciente del caos que acompañó a su orden ejecutiva inicial, pero esperanzados de que la próxima versión se desarrolle de manera más ordenada.
El nuevo pedido se esperaba tan pronto como el miércoles. Un borrador sugirió que se dirigiría a personas de los mismos siete países predominantemente musulmanes, pero eximiría a los viajeros que ya tienen visas para venir a los Estados Unidos.
Desde la prohibición del mes pasado, que los tribunales han suspendido, una sección del área internacional de llegadas en el aeropuerto internacional de Dulles, fuera de la capital del país, se ha transformado en un bufete de abogados virtual, con voluntarios legales dispuestos a saludar a los viajeros de los países afectados y preguntar Vio a alguien detenido.
Iniciativas similares están en marcha en otros aeropuertos, entre ellos Seattle-Tacoma International, donde los funcionarios han elaborado planes para el control de las masas después de que miles abarrotaron el área de reclamo de equipaje para protestar por la prohibición original.
"El plan es estar lo más preparado posible", dijo Lindsay Nash, profesora de derecho de inmigración en la Escuela de Derecho Cardozo de la Universidad de Nueva York, que ha estado ayudando a preparar peticiones de emergencia en nombre de los que podrían estar detenidos.
La acción inicial de Trump, emitida el 27 de enero, prohibió temporalmente a ciudadanos de Irán, Irak, Siria, Yemen, Somalia, Sudán y Libia de venir a Estados Unidos y detuvo la aceptación de todos los refugiados. El presidente dijo que su administración revisaría los procedimientos de investigación en medio de preocupaciones sobre el terrorismo en esas siete naciones.
Manifestantes inundaron los aeropuertos estadounidenses ese fin de semana, buscando liberar a los detenidos por funcionarios de aduanas en medio de confusión sobre quién podría ingresar al país, incluyendo residentes permanentes estadounidenses conocidos como poseedores de tarjetas verdes.
Los abogados también desafiaron la orden en la corte, incluyendo funcionarios del estado de Washington. Esa demanda, a la que se unió Minnesota, resultó en un juez federal que bloquea temporalmente al gobierno de hacer cumplir la prohibición de viajar, una decisión unánime confirmada por un panel de la Corte de Apelaciones del 9no.
Muchos abogados y activistas de derechos civiles han dicho que no creen que una nueva orden cure todos los problemas constitucionales del original, incluyendo la afirmación de que fue motivada por la discriminación anti-musulmana.
Trump ha dicho que señaló a los siete países porque ya habían sido considerados una preocupación de seguridad por la administración Obama. Y en un discurso pronunciado el viernes ante el Comité de Acción Política del Partido Conservador, dijo: "Vamos a mantener a los terroristas islámicos radicales fuera de nuestro país".
La semana pasada, los analistas del departamento de inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional encontraron pruebas insuficientes de que los ciudadanos de los siete países de mayoría musulmana representan una amenaza terrorista para Estados Unidos.
"No basta con modificar una orden y no cambiar la naturaleza de por qué se emitió en primer lugar", dijo Rula Aoun, director de la Liga Árabe de Derechos Civiles en Dearborn, Michigan, que demandó por la prohibición inicial y es Preparado para hacer lo mismo con la reescritura si es necesario.
En Nueva York, Lee Gelernt, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles, dijo que la organización estaba lista para ir a los tribunales si la administración trata de hacer cumplir inmediatamente su nueva orden.
"El enfoque principal es poder responder inmediatamente a cualquier solicitud del gobierno de levantar cualquiera de los mandatos, antes de que los tribunales hayan tenido la oportunidad de examinar la nueva orden", dijo.
Tanto los activistas como los funcionarios del aeropuerto dijeron que esperaban que se introdujera gradualmente para dar a los viajeros una advertencia justa, lo que podría impedir cualquier detención de los vuelos que lleguen.
"Estamos preparados y dispuestos", dijo Rebecca Sharpless, que dirige la clínica de inmigración en la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami. "Pero es poco probable que cause el mismo tipo de caos de la última vez".
En Dulles, Sea-Tac, Minneapolis-St. Paul y otros aeropuertos, los voluntarios legales han saludado a los viajeros llegando en turnos todos los días desde la prohibición inicial, el uso de etiquetas o anuncios en diferentes idiomas para identificarse.
La organización sin fines de lucro OneJustice estaba lista para enviar alertas por correo electrónico a 3.000 voluntarios en California si es necesario, desplegando a los aeropuertos de San Francisco y Los Ángeles para las personas afectadas por cualquier orden nueva, dijo la ejecutiva Julia Wilson.
En Chicago, los viajeros han estado inscribiéndose en un programa de asistencia iniciado por el Consejo local de la Oficina de Relaciones Islámico-Americanas para asegurar una ayuda legal rápida si son detenidos.
Los grupos exhortaron a los que llegaron a otros 17 aeropuertos, incluyendo Miami, Atlanta y San Diego, a registrarse con Airport Lawyer, un sitio web seguro y una aplicación móvil gratuita que alerta a los abogados voluntarios para asegurar que los viajeros pasen por aduanas sin problemas.
Asti Gallina, estudiante de tercer año en la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington, se ofreció voluntariamente en Sea-Tac por primera vez el martes. Estaba tranquilo, dijo.
"Una parte esencial de la narrativa estadounidense es la capacidad de venir a Estados Unidos", dijo Gallina. "Cualquier violación de eso es algo que necesita ser resistido."
Entradas
Post a Comment