Bombardero suicida iraquí fue ex detenido en Guantánamo
VOA
Un atentado suicida que atacó una base militar en Irak esta semana fue un ex detenido de Guantánamo liberado en 2004 después de que Gran Bretaña presionó para su liberación, planteando preguntas sobre la capacidad de los servicios de seguridad para rastrear el paradero de posibles terroristas.
El grupo islámico identificó al atacante como Abu Zakariya al-Britani, y dos oficiales de seguridad británicos también confirmaron que el hombre era un británico de 50 años conocido como Ronald Fiddler y Jamal al-Harith.
Fue uno de los 16 hombres que pagaron un total de 10 millones de libras (ahora por valor de 12,4 millones de dólares) en compensación en 2010, cuando el gobierno británico resolvió una demanda alegando que sus agencias de inteligencia eran cómplices de la tortura de prisioneros en Guantánamo, .
Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de la cuestión.
Al-Harith fue un diseñador de páginas web y se convirtió al Islam cuando partió en una visita a un retiro religioso en Pakistán en octubre de 2001. Dice que le advirtieron que el país no estaba seguro debido al profundo sentimiento anti-británico y estadounidense en los días Antes del ataque estadounidense contra Afganistán, y decidió regresar a Europa por tierra vía Irán y Turquía.
En cambio, dijo que fue detenido a punta de pistola cerca de la frontera con Afganistán y entregado al talibán, que le acusó de ser un espía británico, lo golpeó y lo arrojó a la cárcel. Un par de meses más tarde fue liberado por la Alianza del Norte y se le permitió llamar a su hogar. Le dijo a su familia que volvería pronto, pero en cambio fue entregado a los estadounidenses y enviado a Guantánamo. Como muchos otros, afirma que fue torturado allí.
Fue puesto en libertad en marzo de 2004 junto con otros cuatro detenidos británicos que habían estado detenidos durante dos años por sus presuntos vínculos con Al-Qaida y los talibanes.
Hardship lo siguió a su nativo Manchester, Inglaterra, dijo su hermana, Maxine Fiddler. Luchó por encontrar trabajo.
"Una vez que se ha etiquetado [como un terrorista] la gente siempre dice que hay algo allí, y eso le impidió conseguir un trabajo", dijo Fiddler sobre su hermano en una entrevista en 2007.
Al-Harith y otros 15 habían demandado al gobierno británico, alegando que sabía o era cómplice de su tratamiento mientras estaba bajo la custodia de las fuerzas estadounidenses.
Alex Carlile, ex revisor independiente británico de la legislación sobre terrorismo, dijo que el caso de al-Harith se resolvió para evitar la divulgación de documentos sensibles en una batalla judicial.
"Claramente era un terrorista y era un terrorista potencialmente peligroso", dijo a la BBC. "El tema era las reglas legales de divulgación: si alguien presenta una demanda civil por daños y perjuicios, tienen derecho a revelar material, algunos de los cuales pueden ser material de seguridad nacional".
La cuestión planteará preguntas sobre cómo una persona claramente en el radar de los funcionarios de seguridad podría haber dejado Gran Bretaña y viajado a Oriente Medio sin levantar las señales de los servicios de seguridad.
Arthur Snell, ex jefe del programa Prevent, que forma parte de la estrategia contra el terrorismo de Gran Bretaña, dijo que las autoridades claramente habían perdido la pista de él.
"Es obvio que colectivamente, las autoridades -y obviamente tengo alguna responsabilidad personal allí- no llegamos a estar conscientes de lo que Fiddler estaba haciendo", dijo la BBC.
Un atentado suicida que atacó una base militar en Irak esta semana fue un ex detenido de Guantánamo liberado en 2004 después de que Gran Bretaña presionó para su liberación, planteando preguntas sobre la capacidad de los servicios de seguridad para rastrear el paradero de posibles terroristas.
El grupo islámico identificó al atacante como Abu Zakariya al-Britani, y dos oficiales de seguridad británicos también confirmaron que el hombre era un británico de 50 años conocido como Ronald Fiddler y Jamal al-Harith.
Fue uno de los 16 hombres que pagaron un total de 10 millones de libras (ahora por valor de 12,4 millones de dólares) en compensación en 2010, cuando el gobierno británico resolvió una demanda alegando que sus agencias de inteligencia eran cómplices de la tortura de prisioneros en Guantánamo, .
Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de la cuestión.
Al-Harith fue un diseñador de páginas web y se convirtió al Islam cuando partió en una visita a un retiro religioso en Pakistán en octubre de 2001. Dice que le advirtieron que el país no estaba seguro debido al profundo sentimiento anti-británico y estadounidense en los días Antes del ataque estadounidense contra Afganistán, y decidió regresar a Europa por tierra vía Irán y Turquía.
En cambio, dijo que fue detenido a punta de pistola cerca de la frontera con Afganistán y entregado al talibán, que le acusó de ser un espía británico, lo golpeó y lo arrojó a la cárcel. Un par de meses más tarde fue liberado por la Alianza del Norte y se le permitió llamar a su hogar. Le dijo a su familia que volvería pronto, pero en cambio fue entregado a los estadounidenses y enviado a Guantánamo. Como muchos otros, afirma que fue torturado allí.
Fue puesto en libertad en marzo de 2004 junto con otros cuatro detenidos británicos que habían estado detenidos durante dos años por sus presuntos vínculos con Al-Qaida y los talibanes.
Hardship lo siguió a su nativo Manchester, Inglaterra, dijo su hermana, Maxine Fiddler. Luchó por encontrar trabajo.
"Una vez que se ha etiquetado [como un terrorista] la gente siempre dice que hay algo allí, y eso le impidió conseguir un trabajo", dijo Fiddler sobre su hermano en una entrevista en 2007.
Al-Harith y otros 15 habían demandado al gobierno británico, alegando que sabía o era cómplice de su tratamiento mientras estaba bajo la custodia de las fuerzas estadounidenses.
Alex Carlile, ex revisor independiente británico de la legislación sobre terrorismo, dijo que el caso de al-Harith se resolvió para evitar la divulgación de documentos sensibles en una batalla judicial.
"Claramente era un terrorista y era un terrorista potencialmente peligroso", dijo a la BBC. "El tema era las reglas legales de divulgación: si alguien presenta una demanda civil por daños y perjuicios, tienen derecho a revelar material, algunos de los cuales pueden ser material de seguridad nacional".
La cuestión planteará preguntas sobre cómo una persona claramente en el radar de los funcionarios de seguridad podría haber dejado Gran Bretaña y viajado a Oriente Medio sin levantar las señales de los servicios de seguridad.
Arthur Snell, ex jefe del programa Prevent, que forma parte de la estrategia contra el terrorismo de Gran Bretaña, dijo que las autoridades claramente habían perdido la pista de él.
"Es obvio que colectivamente, las autoridades -y obviamente tengo alguna responsabilidad personal allí- no llegamos a estar conscientes de lo que Fiddler estaba haciendo", dijo la BBC.
.jpg)
Entradas
Post a Comment