Preguntas y respuestas: la nueva prohibición de inmigración de Trump

VOA

El presidente Donald Trump ordenó el viernes que cualquier persona que ingrese ilegalmente a los EE. UU. Desde México pasando por los cruces fronterizos oficiales no es elegible para el asilo.


Su edicto tiene como objetivo el preciado principio del asilo, que otorga refugio a las personas que huyen de la persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política y otros factores.

Los cruces fronterizos ilegales son bajos en comparación con los años 1980, 1990 y 2000, pero no hay duda de que el sistema de asilo se encuentra bajo una gran presión.

Aquí hay preguntas y respuestas sobre las nuevas reglas:

¿Qué hace la nueva prohibición?

El presidente niega el asilo a las personas que ingresan al país desde México sin pasar por los cruces fronterizos oficiales, a partir del sábado.

Eso significa que las personas pueden seguir solicitando asilo si se presentan ante las autoridades de los Estados Unidos en cualquiera de los 26 cruces fronterizos con México. Pero ahora está prohibido en cualquier otro lugar a lo largo de la frontera.

Por ejemplo, decenas de miles de inmigrantes en los últimos años han estado apareciendo en el desierto de Arizona o cruzando el Río Grande en Texas y luego se han entregado a los agentes fronterizos y han buscado asilo. Bajo las nuevas reglas, esos inmigrantes ahora enfrentarán fuertes barreras para ingresar al país y la deportación en muchos casos.

El gobierno dice que alrededor de 70,000 personas que acudieron a los cruces oficiales en el año fiscal que terminó el 30 de septiembre buscaron asilo. Otros 24,000 se presentaron a los inspectores de los Estados Unidos.

¿Por qué la administración dice que el sistema de asilo es una crisis?

Los Estados Unidos presentaron 331,700 solicitudes de asilo el año pasado, casi el doble que dos años antes y superando a Alemania como la más alta del mundo, según la Agencia de Refugiados de la ONU. Muchas son familias y niños pequeños que huyen de las pandillas y la pobreza en Guatemala, Honduras y El Salvador.

El aumento ha contribuido a un enorme retraso en los tribunales de inmigración, que es donde los casos de asilo deben decidirse si el solicitante pasa una selección inicial. El atraso se ha más que duplicado a 1.1 millones de casos en aproximadamente dos años, informó esta semana el Centro de Información de Acceso a los Archivos Transaccionales de la Universidad de Syracuse.

Los solicitantes de asilo a menudo son liberados, muchos de ellos con monitores de tobillo, mientras que sus casos pasan por la corte durante años. La administración de Trump lo llama "captura y liberación" y señala que, mientras que aproximadamente 8 de los 10 solicitantes de asilo pasan la evaluación inicial, conocida como entrevista de "miedo creíble", la mayoría finalmente no tienen éxito en el tribunal.

Hay muchas razones por las que los tribunales están rotos. Los defensores de los inmigrantes apuntan a una escasez de jueces.

¿Funcionará?

Casi de inmediato, la American Civil Liberties Union presentó una demanda por la orden del presidente en una corte federal de San Francisco, buscando declararla nula e impedir que entre en vigencia mientras esté pendiente el litigio.

Trump está invocando los mismos poderes extraordinarios que utilizó para prohibir los viajes a los Estados Unidos desde varios países predominantemente musulmanes, lo que fue confirmado por la Corte Suprema en junio. Bajo una sección de la ley federal de inmigración, el presidente puede negar la entrada a "cualquier clase de extranjeros" cuya presencia se considere "perjudicial para los intereses de los Estados Unidos".

Pero bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad, cualquier persona puede solicitar asilo sin importar cómo o dónde ingresen al país. Y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Refugiados de 1951, de la que Estados Unidos es signatario, dice que las personas pueden solicitar asilo incluso si ingresan ilegalmente a un país.

Los funcionarios de la administración argumentan que la ley de los EE. UU. Ya tiene algunos impedimentos para el asilo (por ejemplo, ser parte de una organización terrorista o haber cometido un delito grave) y que la "retención de expulsión" y la protección en virtud de la Convención contra la Tortura de los EE. UU.

La administración también enfatiza que las personas todavía pueden buscar asilo en los cruces oficiales en lugar de ingresar al país ilegalmente yendo a su alrededor, pero eso plantea desafíos logísticos. Los solicitantes de asilo actualmente esperan en las ciudades fronterizas de México, hasta cinco semanas en Tijuana, porque los inspectores en los cruces de Estados Unidos dicen que no tienen la capacidad para procesar sus reclamos.

¿Qué pasará con los inmigrantes?

Bajo la nueva regla, los inmigrantes atrapados cruzando la frontera y buscando asilo serán transportados a un puerto de entrada cercano y se les negará el asilo si lo buscan.

Se les permitirá buscar otras formas de protección más limitadas, pero la selección inicial, conocida como entrevista de "temor razonable", es mucho más difícil de aprobar. Y estas variaciones de asilo, la "retención de expulsión" y la protección en virtud de la Convención contra la Tortura de los Estados Unidos, no ofrecen un camino a una tarjeta verde ni permiten que vengan miembros de la familia.

Si no aprueban este paso, los inmigrantes serán detenidos y puestos en proceso de deportación.

Pero esto crea otros problemas. Hay espacio limitado en la cárcel para detener a los inmigrantes, junto con varios obstáculos para deportar a los inmigrantes a América Central. Además, los niños inmigrantes que buscan asilo tienen diferentes conjuntos de protecciones que complicarán aún más el proceso.