Voto de Referéndum turco impugnado
VOA
Los monitores internacionales han cuestionado la justicia del referéndum del domingo en Turquía, diciendo que fue disputado en un campo de juego desigual. El referéndum, que crearía una poderosa presidencia ejecutiva del actual sistema parlamentario, sólo pasó de cerca y los opositores buscan una revocación.
En una conferencia de prensa en Ankara, los monitores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa dijeron que la campaña "No" se enfrentaba a numerosos obstáculos, como la falta de libertad de expresión y de acceso a los medios de comunicación, y la intimidación. La OSCE también alegó el uso indebido de recursos administrativos por el Presidente Recep Tayyip Erdogan.
La controvertida decisión de permitir el uso de papeletas que no tenían un sello oficial también fue criticada. "La Junta Suprema de Elecciones emitió instrucciones al final del día que cambió significativamente los criterios de validez, socavando una importante salvaguardia y contradiciendo la ley", observó Cezar Florin Preda del grupo de monitoreo en la conferencia de prensa de Ankara.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía publicó un comunicado diciendo que estaba "triste" por la conclusión de la OSCE de que el referéndum no alcanzaba los estándares internacionales. El ministerio lo calificó de "inaceptable" y acusó a la OSCE de sesgo político.
Según la ley electoral de Turquía de 2010, todas las papeletas requieren un sello oficial como una medida destinada a evitar el relleno de votos. El CHP principal de la oposición alega que se podrían haber utilizado más de un millón y medio de votos no estampados, más que el margen ganador en el referéndum.
La CHP ahora está exigiendo que se reanude el referéndum. "La única decisión que pondrá fin al debate sobre la legitimidad y aliviar las preocupaciones legales de la gente es la anulación de esta elección", declaró Bulent Tezcan, jefe adjunto del CHP, en una conferencia de prensa el lunes.
Se llevaron a cabo protestas en varias localidades de Estambul y en la capital, Ankara, sobre el manejo del voto; Manifestaciones similares fueron reportadas en otras ciudades.
La única compensación legal que la CHP tiene para revocar la votación es con la Junta Suprema de Elecciones, que tomó la decisión de usar las papeletas no estampadas.
En defensa de los votos
El jefe de la junta, Sadi Guven, defendió fuertemente su decisión de permitir las polémicas votaciones, citando la alta demanda de papeletas y diciendo que se habían seguido procedimientos similares en el pasado.
"Esto no es algo que hayamos hecho por primera vez", dijo Guven, hablando a periodistas el lunes en Ankara. "Antes de que nuestra administración tomara el poder, había habido muchas decisiones aprobando la validez de las papeletas no estampadas".
Los críticos señalan que el uso previo de las papeletas no selladas fue antes de la introducción de la ley electoral que prohíbe la práctica. Guven dijo que no sabía cuántas de las boletas se usaron, y admitió que tomó la decisión después de consultar con el partido gobernante AK.
Se sospecha que muchas de las papeletas se utilizan en el sudeste predominantemente kurdo, donde están en vigor medidas estrictas de seguridad debido a una lucha en curso contra el grupo insurgente kurdo del PKK. "No" los activistas en la región dijeron que a sus observadores se les impedía supervisar muchas estaciones de votación. La OSCE también dijo que sus monitores enfrentaban restricciones.
Si bien la OSCE se rehusó a señalar si las deficiencias y dificultades que puso de relieve eran suficientes para influir en el resultado de la votación, su evaluación probablemente reforzará la oposición y aumentará la creciente preocupación internacional.
"El político europeo se referirá a la OSCE, incluso los estadounidenses han dicho que iba a esperar el informe de la OSCE [antes de comentar el resultado del referéndum]", advirtió el columnista político Semih Idiz del sitio web de Al Monitor. "Es una complicación para Erdogan, pero él intentará convertirlo en su ventaja diciendo que Occidente está a la altura de sus viejos trucos de nuevo".
A lo largo de la campaña, Erdogan jugó la tarjeta nacionalista, acusando a los países occidentales de conspirar contra él y Turquía. Erdogan describió el referéndum como una victoria contra los cruzados.
Europa ha evitado hasta ahora abordar directamente la controversia, eligiendo mirar más allá del resultado con las llamadas a Erdogan para alcanzar a sus opositores para facilitar la polarización política. El Departamento de Estado de los Estados Unidos pidió a Turquía que proteja los derechos y libertades fundamentales a medida que las autoridades trabajan para resolver los resultados controvertidos.
Los monitores internacionales han cuestionado la justicia del referéndum del domingo en Turquía, diciendo que fue disputado en un campo de juego desigual. El referéndum, que crearía una poderosa presidencia ejecutiva del actual sistema parlamentario, sólo pasó de cerca y los opositores buscan una revocación.
En una conferencia de prensa en Ankara, los monitores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa dijeron que la campaña "No" se enfrentaba a numerosos obstáculos, como la falta de libertad de expresión y de acceso a los medios de comunicación, y la intimidación. La OSCE también alegó el uso indebido de recursos administrativos por el Presidente Recep Tayyip Erdogan.
La controvertida decisión de permitir el uso de papeletas que no tenían un sello oficial también fue criticada. "La Junta Suprema de Elecciones emitió instrucciones al final del día que cambió significativamente los criterios de validez, socavando una importante salvaguardia y contradiciendo la ley", observó Cezar Florin Preda del grupo de monitoreo en la conferencia de prensa de Ankara.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía publicó un comunicado diciendo que estaba "triste" por la conclusión de la OSCE de que el referéndum no alcanzaba los estándares internacionales. El ministerio lo calificó de "inaceptable" y acusó a la OSCE de sesgo político.
Según la ley electoral de Turquía de 2010, todas las papeletas requieren un sello oficial como una medida destinada a evitar el relleno de votos. El CHP principal de la oposición alega que se podrían haber utilizado más de un millón y medio de votos no estampados, más que el margen ganador en el referéndum.
La CHP ahora está exigiendo que se reanude el referéndum. "La única decisión que pondrá fin al debate sobre la legitimidad y aliviar las preocupaciones legales de la gente es la anulación de esta elección", declaró Bulent Tezcan, jefe adjunto del CHP, en una conferencia de prensa el lunes.
Se llevaron a cabo protestas en varias localidades de Estambul y en la capital, Ankara, sobre el manejo del voto; Manifestaciones similares fueron reportadas en otras ciudades.
La única compensación legal que la CHP tiene para revocar la votación es con la Junta Suprema de Elecciones, que tomó la decisión de usar las papeletas no estampadas.
En defensa de los votos
El jefe de la junta, Sadi Guven, defendió fuertemente su decisión de permitir las polémicas votaciones, citando la alta demanda de papeletas y diciendo que se habían seguido procedimientos similares en el pasado.
"Esto no es algo que hayamos hecho por primera vez", dijo Guven, hablando a periodistas el lunes en Ankara. "Antes de que nuestra administración tomara el poder, había habido muchas decisiones aprobando la validez de las papeletas no estampadas".
Los críticos señalan que el uso previo de las papeletas no selladas fue antes de la introducción de la ley electoral que prohíbe la práctica. Guven dijo que no sabía cuántas de las boletas se usaron, y admitió que tomó la decisión después de consultar con el partido gobernante AK.
Se sospecha que muchas de las papeletas se utilizan en el sudeste predominantemente kurdo, donde están en vigor medidas estrictas de seguridad debido a una lucha en curso contra el grupo insurgente kurdo del PKK. "No" los activistas en la región dijeron que a sus observadores se les impedía supervisar muchas estaciones de votación. La OSCE también dijo que sus monitores enfrentaban restricciones.
Si bien la OSCE se rehusó a señalar si las deficiencias y dificultades que puso de relieve eran suficientes para influir en el resultado de la votación, su evaluación probablemente reforzará la oposición y aumentará la creciente preocupación internacional.
"El político europeo se referirá a la OSCE, incluso los estadounidenses han dicho que iba a esperar el informe de la OSCE [antes de comentar el resultado del referéndum]", advirtió el columnista político Semih Idiz del sitio web de Al Monitor. "Es una complicación para Erdogan, pero él intentará convertirlo en su ventaja diciendo que Occidente está a la altura de sus viejos trucos de nuevo".
A lo largo de la campaña, Erdogan jugó la tarjeta nacionalista, acusando a los países occidentales de conspirar contra él y Turquía. Erdogan describió el referéndum como una victoria contra los cruzados.
Europa ha evitado hasta ahora abordar directamente la controversia, eligiendo mirar más allá del resultado con las llamadas a Erdogan para alcanzar a sus opositores para facilitar la polarización política. El Departamento de Estado de los Estados Unidos pidió a Turquía que proteja los derechos y libertades fundamentales a medida que las autoridades trabajan para resolver los resultados controvertidos.
Entradas
Post a Comment