Rusia no pudo proteger a 330 alumnos en el asedio escolar de Beslan en 2004

April 13 (UPI) --El Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió por unanimidad que Rusia es culpable de no proteger a más de 330 personas que murieron en el asedio de la escuela de Beslan en 2004 a pesar de saber sobre un ataque terrorista planeado.


El ataque se produjo en una escuela de Beslán, Osetia del Norte, en septiembre de 2004, cuando los rebeldes chechenos fuertemente armados tuvieron más de 1.000 rehenes, en su mayoría niños, durante más de 50 horas. Después de una serie de explosiones, un incendio y un sangriento tiroteo armado con las fuerzas especiales rusas, murieron más de 330 civiles, incluidos 186 niños, junto con más de 10 agentes de seguridad y más de 30 rebeldes.

El caso contra el gobierno ruso fue llevado a la corte por 409 rusos que son víctimas del ataque o son familiares de las víctimas.


Entre las conclusiones, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió que Rusia violó el artículo 2, o Derecho a la Vida, de la Convención Europea de Derechos Humanos de muchas maneras. El tribunal ordenó a Rusia pagar $ 3.19 millones en reparaciones a las víctimas.

El tribunal falló que Rusia había violado el artículo 2 porque no podía determinar si las fuerzas de seguridad rusas estaban justificadas en la cantidad de fuerza que utilizaron en la intervención, lo que los testigos dijeron que era excesiva. El tribunal también dijo que Rusia no se preparó adecuadamente para la intervención de las fuerzas especiales con una falta de liderazgo formal y planificación, lo que causó "graves fallas en la toma de decisiones y la coordinación con otros organismos pertinentes".

El tribunal también dijo que el uso de la fuerza letal por parte de Rusia con armas tales como cañones de tanque, lanzagranadas y lanzallamas contribuyó a las bajas entre los rehenes y violó el mandato del artículo 2 de que la fuerza letal se use "no más que absolutamente necesario".

El CEDH dijo que Rusia podría haber actuado preventivamente para salvar vidas, pero también violó el artículo 2 por "no tomar medidas preventivas".

"Las autoridades habían estado en posesión de información suficientemente específica de un ataque terrorista planeado en la zona, vinculado a una institución educativa", dijo el TEDH en su fallo. "Sin embargo, no se había hecho lo suficiente para desbaratar la reunión y la preparación de los terroristas, no se habían tomado medidas suficientes para evitar que viajaran el día del ataque, no se había aumentado la seguridad en la escuela y ni la escuela ni el público habían sido Advirtió de la amenaza ".