Estados Unidos casi callado en las elecciones presidenciales de Irán
VOA
Funcionarios estadounidenses que han endurecido su postura hacia Irán en las últimas semanas no han dicho casi nada acerca de sus elecciones presidenciales, ahora a menos de un mes de distancia.
Y, algunos observadores de Irán dicen que el silencio sobre la votación del 19 de mayo podría ser un reflejo de un amplio escepticismo sobre su significado.
El miércoles durante una sesión informativa del Departamento de Estado, el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, no hizo mención alguna de las elecciones presidenciales iraníes mientras daba su esquema más detallado aún sobre la política de endurecimiento de la administración de Trump. Pero acusó a Teherán de ser el "principal patrocinador estatal del terrorismo" y llevar a cabo "acciones provocativas" que amenazan a Estados Unidos, como las pruebas de misiles balísticos.
En el Capitolio
En Capitol Hill, los legisladores estadounidenses también han dicho poco sobre el inminente voto iraní. No ha habido ninguna acción en el Senado o en la Cámara desde que la legislación fue presentada por grupos bipartidistas de legisladores el 23 de marzo. La legislación impondría nuevas sanciones estadounidenses a Irán en represalia por su prueba de misiles balísticos de enero.
Un patrocinador del proyecto de ley del Senado, el republicano Bob Corker, dijo en una audiencia este mes que la legislación de sanciones de Irán ha sido demorada por las preocupaciones sobre "las elecciones que están por venir", una aparente referencia a la votación del 19 de mayo.
El periódico semanal Weekly Standard también citó al senador demócrata Chris Coons diciendo: "Algunos miembros tienen preocupaciones sobre la política interna de Irán, y creo que tenemos que estar atentos al impacto potencial" de las sanciones estadounidenses propuestas.
Proceso de aprendizaje
Puede ser demasiado pronto para esperar que el gobierno de Trump, de 3 meses de edad, exprese cualquier opinión sobre el proceso electoral de Irán, dijo Alex Vatanka, un observador de Irán en el Instituto Oriente Medio con sede en Washington.
"La administración realmente no ha tenido tiempo de llegar a los aspectos clave de la política interna iraní y si los Estados Unidos necesitan o pueden de cualquier manera tomar partido en apoyo de una facción iraní contra otra", dijo Vatanka a VOA Persian en un comunicado. entrevista.
En un informe del jueves, la televisión estatal iraní dijo que el Consejo de Guardian de 12 miembros del país ha aprobado y aprobado a seis candidatos para participar en la votación presidencial del 19 de mayo, especialmente el moderado presidente moderado Hassan Rouhani y el prominente conservador Ebrahim Raisi, Como custodio de uno de los santuarios más sagrados de Irán por el líder supremo iraní Ayatollah Ali Khamenei.
Behnam Ben Taleblu, analista iraní de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que el sistema iraní de investigar candidatos para un puesto presidencial que está subordinado al líder supremo de Irán ha sido entendido desde hace tiempo por los poderes ejecutivo y legislativo de Estados Unidos.
"Ellos saben que el presidente iraní no es el último comandante en jefe ni la última persona que tiene voz sobre la política exterior, esa persona es el líder supremo y sus instituciones afiliadas como el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica", dijo Taleblu.
Influencia presidencial
Pero Washington todavía tiene una base para estar interesado en quién gana la carrera presidencial, dijo Taleblu.
"Los presidentes iraníes pueden decir o hacer cosas para impactar el tono de la política exterior de Irán", agregó.
Vatanka dijo que el tono sería evidente si Rouhani gana la reelección.
"En ese caso", dijo, "hay una fuerte probabilidad de que Rouhani pueda seguir presionando para que Irán entre en la política internacional dominante".
Una victoria de un candidato conservador como Raisi podría empujar a Irán en una dirección diferente, dijo Vatanka.
"Los partidarios de línea dura de Rouhani han dicho abiertamente que el acuerdo nuclear de 2015 (entre el gobierno de Rouhani y seis potencias mundiales) no ha cumplido lo prometido por Rouhani (en beneficios económicos), y han sugerido que no sería mala idea revisar este acuerdo O incluso alejarse de ella ", dijo.
Taleblu dice que hay una razón aún mayor para que los Estados Unidos se preocupen por la candidatura presidencial de Raisi.
"Si él gana, Raisi tiene un camino claro para ser el probable candidato para el próximo líder supremo de Irán", dijo. "Pero si Raisi pierde, eso erosionaría la poca influencia política que tiene, en términos de apoyo público, y probablemente afectará negativamente sus posibilidades de convertirse en el líder supremo".
Vatanka dice que Raisi, un ex funcionario de la judicatura iraní poco conocido, es poco probable que gane la presidencia sin la ayuda de sus aliados conservadores. La última votación presidencial iraní, que quedó eclipsada por las acusaciones de fraude masivo, la reelección de Mahmud Ahmadinejad en 2009, provocó meses de protestas callejeras a nivel nacional.
Funcionarios estadounidenses que han endurecido su postura hacia Irán en las últimas semanas no han dicho casi nada acerca de sus elecciones presidenciales, ahora a menos de un mes de distancia.
Y, algunos observadores de Irán dicen que el silencio sobre la votación del 19 de mayo podría ser un reflejo de un amplio escepticismo sobre su significado.
El miércoles durante una sesión informativa del Departamento de Estado, el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, no hizo mención alguna de las elecciones presidenciales iraníes mientras daba su esquema más detallado aún sobre la política de endurecimiento de la administración de Trump. Pero acusó a Teherán de ser el "principal patrocinador estatal del terrorismo" y llevar a cabo "acciones provocativas" que amenazan a Estados Unidos, como las pruebas de misiles balísticos.
En el Capitolio
En Capitol Hill, los legisladores estadounidenses también han dicho poco sobre el inminente voto iraní. No ha habido ninguna acción en el Senado o en la Cámara desde que la legislación fue presentada por grupos bipartidistas de legisladores el 23 de marzo. La legislación impondría nuevas sanciones estadounidenses a Irán en represalia por su prueba de misiles balísticos de enero.
Un patrocinador del proyecto de ley del Senado, el republicano Bob Corker, dijo en una audiencia este mes que la legislación de sanciones de Irán ha sido demorada por las preocupaciones sobre "las elecciones que están por venir", una aparente referencia a la votación del 19 de mayo.
El periódico semanal Weekly Standard también citó al senador demócrata Chris Coons diciendo: "Algunos miembros tienen preocupaciones sobre la política interna de Irán, y creo que tenemos que estar atentos al impacto potencial" de las sanciones estadounidenses propuestas.
Proceso de aprendizaje
Puede ser demasiado pronto para esperar que el gobierno de Trump, de 3 meses de edad, exprese cualquier opinión sobre el proceso electoral de Irán, dijo Alex Vatanka, un observador de Irán en el Instituto Oriente Medio con sede en Washington.
"La administración realmente no ha tenido tiempo de llegar a los aspectos clave de la política interna iraní y si los Estados Unidos necesitan o pueden de cualquier manera tomar partido en apoyo de una facción iraní contra otra", dijo Vatanka a VOA Persian en un comunicado. entrevista.
En un informe del jueves, la televisión estatal iraní dijo que el Consejo de Guardian de 12 miembros del país ha aprobado y aprobado a seis candidatos para participar en la votación presidencial del 19 de mayo, especialmente el moderado presidente moderado Hassan Rouhani y el prominente conservador Ebrahim Raisi, Como custodio de uno de los santuarios más sagrados de Irán por el líder supremo iraní Ayatollah Ali Khamenei.
Behnam Ben Taleblu, analista iraní de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que el sistema iraní de investigar candidatos para un puesto presidencial que está subordinado al líder supremo de Irán ha sido entendido desde hace tiempo por los poderes ejecutivo y legislativo de Estados Unidos.
"Ellos saben que el presidente iraní no es el último comandante en jefe ni la última persona que tiene voz sobre la política exterior, esa persona es el líder supremo y sus instituciones afiliadas como el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica", dijo Taleblu.
Influencia presidencial
Pero Washington todavía tiene una base para estar interesado en quién gana la carrera presidencial, dijo Taleblu.
"Los presidentes iraníes pueden decir o hacer cosas para impactar el tono de la política exterior de Irán", agregó.
Vatanka dijo que el tono sería evidente si Rouhani gana la reelección.
"En ese caso", dijo, "hay una fuerte probabilidad de que Rouhani pueda seguir presionando para que Irán entre en la política internacional dominante".
Una victoria de un candidato conservador como Raisi podría empujar a Irán en una dirección diferente, dijo Vatanka.
"Los partidarios de línea dura de Rouhani han dicho abiertamente que el acuerdo nuclear de 2015 (entre el gobierno de Rouhani y seis potencias mundiales) no ha cumplido lo prometido por Rouhani (en beneficios económicos), y han sugerido que no sería mala idea revisar este acuerdo O incluso alejarse de ella ", dijo.
Taleblu dice que hay una razón aún mayor para que los Estados Unidos se preocupen por la candidatura presidencial de Raisi.
"Si él gana, Raisi tiene un camino claro para ser el probable candidato para el próximo líder supremo de Irán", dijo. "Pero si Raisi pierde, eso erosionaría la poca influencia política que tiene, en términos de apoyo público, y probablemente afectará negativamente sus posibilidades de convertirse en el líder supremo".
Vatanka dice que Raisi, un ex funcionario de la judicatura iraní poco conocido, es poco probable que gane la presidencia sin la ayuda de sus aliados conservadores. La última votación presidencial iraní, que quedó eclipsada por las acusaciones de fraude masivo, la reelección de Mahmud Ahmadinejad en 2009, provocó meses de protestas callejeras a nivel nacional.
"La administración Obama, que en su momento era muy nueva, no sabía qué hacer con los disturbios que envolvió a Irán en 2009", dijo Vatanka. "El gobierno de Trump puede comenzar a pensar en cuál sería su respuesta a una agitación más política - ¿buscarían comprometerse directamente con los llamados moderados de Irán, o pensarán que no vale la pena el tiempo? Esa es la gran prueba ".
Este informe fue producido en colaboración con el Servicio Persa de VOA.
Entradas
Post a Comment