EEUU rechaza la negación de Rusia de que Siria usa armas químicas
VOA
Estados Unidos ha rechazado rotundamente las afirmaciones rusas de que el sarín, el agente responsable de decenas de muertes en Siria la semana pasada, fue el resultado accidental de un ataque aéreo en un depósito de municiones de los rebeldes. Un informe de Estados Unidos dice que está claro que el ataque con armas químicas fue un ataque deliberado contra civiles.
El Consejo Nacional de Seguridad emitió un informe en la Casa Blanca el martes declarando que el uso "inaceptable" de Siria de armas químicas ilegales es una clara amenaza para el mundo. Acusó a Siria ya Rusia de intentar "confundir a la comunidad mundial sobre quién es responsable de usar armas químicas contra el pueblo sirio", tanto en esta ocasión como anteriormente.
El NSC pidió a la comunidad internacional que hablara y dejara claro que "este comportamiento no será tolerado", aunque no especificó las posibles consecuencias.
El Consejo de Seguridad se prepara para votar
En Naciones Unidas, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia parecen proseguir con una resolución revisada del Consejo de Seguridad el miércoles - aunque se espera que tal esfuerzo sea vetado por Rusia.
En una reunión de la Casa Blanca en Washington, funcionarios de seguridad nacional estadounidenses dijeron que Moscú, un aliado clave del presidente sirio, Bashar al-Assad, participó en "una campaña muy clara para ofuscar la naturaleza del ataque". Imágenes de calzada carbonizada que muestran que las bombas de gas cayeron del cielo el 4 de abril aterrizaron en medio de una calle, no en un edificio, como Damasco y el Kremlin han reclamado.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que Siria ha ignorado su acuerdo en 2013 para desmantelar sus arsenales de armas químicas. "Sabemos que el régimen sirio tiene sarin gas", dijo un funcionario, hablando sobre antecedentes. "Estamos seguros de que los rebeldes (que luchan contra el gobierno de Assad) no tienen sarín".
La clara naturaleza del ataque sarín de este mes debe ser visto como "una oportunidad para que Rusia termine su campaña de desinformación" sobre el uso de armas prohibidas por parte de Siria. Por otra parte, Turquía anunció el martes que su prueba ha confirmado que el sarin mortal de gas nervioso se utilizó en los ataques que mataron a unas 90 personas y enfermó a cientos más.
¿Qué pasa con el papel de Rusia en el ataque?
El ministro de Salud de Ankara dijo que las muestras de sangre y orina fueron examinadas durante las autopsias de tres víctimas de los ataques de gas cuyos cuerpos fueron traídos de la provincia de Idlib, en Siria. La Organización Mundial de la Salud y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas participaron en los exámenes post-mortem.
A pesar del acuerdo cada vez mayor sobre las tácticas de Siria, no había claridad sobre la cuestión de si, o en qué medida, Rusia coludió con Siria en la realización del ataque. El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo que funcionarios de inteligencia estadounidenses no han sido capaces de llegar a un "consenso" sobre ese tema.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha pedido una investigación de la ONU sobre el ataque con armas químicas, lo que llevó a las fuerzas navales estadounidenses a disparar 59 misiles de crucero Tomahawk en la base aérea siria que se cree es la fuente del sarín. El presidente Donald Trump aprobó el ataque con misiles la semana pasada.
Putin afirmó que Estados Unidos organizó "provocaciones" para reforzar sus acusaciones contra Siria, aunque no dio detalles ni pruebas de su declaración. El líder del Kremlin también afirmó que Washington está planeando un nuevo lanzamiento de misiles contra Siria, que supuestamente se dirigiría a una zona al sur de la capital, Damasco, "donde ellos (los estadounidenses) planean volver a plantar alguna sustancia y acusar a las autoridades sirias" Armas
Tillerson y Putin se encuentran inciertos
La condena de Putin a Estados Unidos ocurrió cuando el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, llegó a Moscú el miércoles para conversar con el canciller Sergei Lavrov. Tillerson dijo que espera que Moscú retire su apoyo a Assad como consecuencia del ataque químico de la semana pasada.
"Queremos aliviar el sufrimiento del pueblo sirio", dijo Tillerson. "Rusia puede ser parte de ese futuro y jugar un papel importante. O Rusia puede mantener su alianza "con Siria e Irán.
No hay planes programados para que Tillerson se reúna con Putin, pero los medios de comunicación rusos, citando fuentes anónimas, dijeron que tal reunión ocurrirá.
En las Naciones Unidas, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos trabajaron en un proyecto de resolución revisado condenando el ataque con armas químicas. Un intento similar la semana pasada terminó en acritud entre las tres potencias y Rusia, y fue seguido por la huelga de misiles estadounidense en el campo aéreo sirio.
Una versión revisada de la propuesta de resolución ha sido distribuida entre los miembros del consejo, y los diplomáticos dijeron que esperan una votación miércoles por la tarde.
"Nuestro proyecto de resolución busca en primer lugar condenar el atroz ataque del 4 de abril; En segundo lugar, exigir la plena cooperación de todas las partes con las investigaciones que llevan a cabo la OPAQ y el MCI (Mecanismo Mixto de Investigación); Y en tercer lugar, garantizar que haya plena responsabilidad ", dijo el embajador británico Matthew Rycroft a periodistas.
Dijo que redactó la resolución con la intención de lograr un consenso entre los 15 miembros del consejo. "Creo que es muy difícil entender cómo cualquier miembro del Consejo de Seguridad podría votar en contra de cualquier parte de esa resolución", dijo Rycroft, pero los diplomáticos dijeron que un veto ruso es probable, incluso si China se abstiene.
Si Rusia bloquea la medida, sería la octava vez que ha usado su veto del consejo para proteger al presidente sirio Bashar al-Assad durante la guerra civil de seis años de duración.
Veto o no, una investigación internacional ya está totalmente bajo mandato bajo las resoluciones del consejo existentes, y podría seguir adelante. La propuesta de resolución busca fortalecer la cooperación del gobierno sirio con los investigadores.
Estados Unidos ha rechazado rotundamente las afirmaciones rusas de que el sarín, el agente responsable de decenas de muertes en Siria la semana pasada, fue el resultado accidental de un ataque aéreo en un depósito de municiones de los rebeldes. Un informe de Estados Unidos dice que está claro que el ataque con armas químicas fue un ataque deliberado contra civiles.
El Consejo Nacional de Seguridad emitió un informe en la Casa Blanca el martes declarando que el uso "inaceptable" de Siria de armas químicas ilegales es una clara amenaza para el mundo. Acusó a Siria ya Rusia de intentar "confundir a la comunidad mundial sobre quién es responsable de usar armas químicas contra el pueblo sirio", tanto en esta ocasión como anteriormente.
El NSC pidió a la comunidad internacional que hablara y dejara claro que "este comportamiento no será tolerado", aunque no especificó las posibles consecuencias.
El Consejo de Seguridad se prepara para votar
En Naciones Unidas, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia parecen proseguir con una resolución revisada del Consejo de Seguridad el miércoles - aunque se espera que tal esfuerzo sea vetado por Rusia.
En una reunión de la Casa Blanca en Washington, funcionarios de seguridad nacional estadounidenses dijeron que Moscú, un aliado clave del presidente sirio, Bashar al-Assad, participó en "una campaña muy clara para ofuscar la naturaleza del ataque". Imágenes de calzada carbonizada que muestran que las bombas de gas cayeron del cielo el 4 de abril aterrizaron en medio de una calle, no en un edificio, como Damasco y el Kremlin han reclamado.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que Siria ha ignorado su acuerdo en 2013 para desmantelar sus arsenales de armas químicas. "Sabemos que el régimen sirio tiene sarin gas", dijo un funcionario, hablando sobre antecedentes. "Estamos seguros de que los rebeldes (que luchan contra el gobierno de Assad) no tienen sarín".
La clara naturaleza del ataque sarín de este mes debe ser visto como "una oportunidad para que Rusia termine su campaña de desinformación" sobre el uso de armas prohibidas por parte de Siria. Por otra parte, Turquía anunció el martes que su prueba ha confirmado que el sarin mortal de gas nervioso se utilizó en los ataques que mataron a unas 90 personas y enfermó a cientos más.
¿Qué pasa con el papel de Rusia en el ataque?
El ministro de Salud de Ankara dijo que las muestras de sangre y orina fueron examinadas durante las autopsias de tres víctimas de los ataques de gas cuyos cuerpos fueron traídos de la provincia de Idlib, en Siria. La Organización Mundial de la Salud y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas participaron en los exámenes post-mortem.
A pesar del acuerdo cada vez mayor sobre las tácticas de Siria, no había claridad sobre la cuestión de si, o en qué medida, Rusia coludió con Siria en la realización del ataque. El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo que funcionarios de inteligencia estadounidenses no han sido capaces de llegar a un "consenso" sobre ese tema.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha pedido una investigación de la ONU sobre el ataque con armas químicas, lo que llevó a las fuerzas navales estadounidenses a disparar 59 misiles de crucero Tomahawk en la base aérea siria que se cree es la fuente del sarín. El presidente Donald Trump aprobó el ataque con misiles la semana pasada.
Putin afirmó que Estados Unidos organizó "provocaciones" para reforzar sus acusaciones contra Siria, aunque no dio detalles ni pruebas de su declaración. El líder del Kremlin también afirmó que Washington está planeando un nuevo lanzamiento de misiles contra Siria, que supuestamente se dirigiría a una zona al sur de la capital, Damasco, "donde ellos (los estadounidenses) planean volver a plantar alguna sustancia y acusar a las autoridades sirias" Armas
Tillerson y Putin se encuentran inciertos
La condena de Putin a Estados Unidos ocurrió cuando el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, llegó a Moscú el miércoles para conversar con el canciller Sergei Lavrov. Tillerson dijo que espera que Moscú retire su apoyo a Assad como consecuencia del ataque químico de la semana pasada.
"Queremos aliviar el sufrimiento del pueblo sirio", dijo Tillerson. "Rusia puede ser parte de ese futuro y jugar un papel importante. O Rusia puede mantener su alianza "con Siria e Irán.
No hay planes programados para que Tillerson se reúna con Putin, pero los medios de comunicación rusos, citando fuentes anónimas, dijeron que tal reunión ocurrirá.
En las Naciones Unidas, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos trabajaron en un proyecto de resolución revisado condenando el ataque con armas químicas. Un intento similar la semana pasada terminó en acritud entre las tres potencias y Rusia, y fue seguido por la huelga de misiles estadounidense en el campo aéreo sirio.
Una versión revisada de la propuesta de resolución ha sido distribuida entre los miembros del consejo, y los diplomáticos dijeron que esperan una votación miércoles por la tarde.
"Nuestro proyecto de resolución busca en primer lugar condenar el atroz ataque del 4 de abril; En segundo lugar, exigir la plena cooperación de todas las partes con las investigaciones que llevan a cabo la OPAQ y el MCI (Mecanismo Mixto de Investigación); Y en tercer lugar, garantizar que haya plena responsabilidad ", dijo el embajador británico Matthew Rycroft a periodistas.
Dijo que redactó la resolución con la intención de lograr un consenso entre los 15 miembros del consejo. "Creo que es muy difícil entender cómo cualquier miembro del Consejo de Seguridad podría votar en contra de cualquier parte de esa resolución", dijo Rycroft, pero los diplomáticos dijeron que un veto ruso es probable, incluso si China se abstiene.
Si Rusia bloquea la medida, sería la octava vez que ha usado su veto del consejo para proteger al presidente sirio Bashar al-Assad durante la guerra civil de seis años de duración.
Veto o no, una investigación internacional ya está totalmente bajo mandato bajo las resoluciones del consejo existentes, y podría seguir adelante. La propuesta de resolución busca fortalecer la cooperación del gobierno sirio con los investigadores.
Entradas
Post a Comment