17/4/17

Assad de Siria se burla del retraso del asalto a Raqqa

VOA

La fecha de inicio de la ofensiva para expulsar a los combatientes del Estado Islámico de la ciudad de Raqqa y terminar con el proyecto de construcción del estado del grupo terrorista ha sido anunciada varias veces en los últimos meses, a menudo con gran alarde de los comandantes de las Fuerzas Democráticas Sirias , Aliado de los Estados Unidos en el norte de Siria.


El último anuncio se produjo en marzo, cuando los comandantes kurdos dijeron que un asalto a la ciudad comenzaría el 1 de abril.

Dos semanas más tarde esa fecha de comienzo, como muchas otras, ha llegado y se ha ido, lo que provocó la pregunta de meses de duración - ¿cuándo el cambio de ofensiva de SDF respaldado por Estados Unidos de aislamiento de Raqqa, que está cercado en tres lados ahora, Para retomar el capital del califato autodenominado de los jihadistas?

Durante el fin de semana, el presidente sirio, Bashar al-Assad, dijo a la agencia de noticias francesa AFP que apoyaría a quien quiera expulsar a los militantes islámicos de Raqqa, pero se burló del retraso en un asalto a la ciudad, IS luchadores.

"Lo que escuchamos son sólo acusaciones sobre la liberación de Raqqa. Hemos estado oyendo eso por casi un año, o menos de un año, pero nada sucedió en el suelo ", dijo. "No está claro quién va a liberar a Raqqa ... Todavía no está claro".

El sábado, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, no se pronunció ninguna respuesta firme sobre una nueva fecha de inicio cuando se reunió en Washington con su homólogo turco, Fikri Isik.

El ministro de Defensa turco complicó de nuevo el esfuerzo estadounidense para coreografiar un acuerdo entre múltiples actores locales e internacionales sobre una ofensiva de Raqqa presionando la larga demanda de Ankara para que Estados Unidos termine su alianza con las unidades de protección del pueblo kurdo o YPG cuyos combatientes dominan Las filas de la SDF.

No hubo indicios de que la solicitud turca hecha persistentemente por Ankara en los últimos meses, y transmitida por el presidente Recep Tayyip Erdogan durante una llamada telefónica de febrero con el presidente estadounidense, Donald Trump, sea atendida. Funcionarios estadounidenses dicen que piensan que la batalla de Raqqa se asemejará a la lucha en Irak vecino, donde las fuerzas indígenas locales han estado librando la lucha para retomar la ciudad norteña de Mosul, la última fortaleza urbana en ese país. Unos 500 soldados de las fuerzas especiales estadounidenses desplegados en el norte de Siria están ayudando a entrenar y asesorar a las unidades del SDF.

Mattis dijo más tarde en una conferencia de prensa que Estados Unidos sigue siendo solidario con Ankara cuando se trata de combatir a los militantes del Estado islámico y al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, o PKK, pero no hizo mención alguna de descontinuar la alianza con el YPG, Partido de la Unión Democrática de Siria, o PYD.

Los turcos, que temen el surgimiento de un estado kurdo en el norte de Siria, mantienen que no hay una verdadera distinción entre el PYD y el PKK, que lleva más de tres décadas llevando a cabo una insurgencia en Turquía.

Mattis citó la larga relación de seguridad entre los Estados Unidos y Turquía, que data de 1952 cuando Turquía se unió a la OTAN; Los analistas dicen que no está claro cuánto Erdogan valora la alianza de su país con Occidente y si su delgada victoria lo envalentonará para interrumpir un asalto de Raqqa por parte del SDF.

A principios de este mes, Erdogan aumentó la presión sobre Washington, diciendo que su gobierno está planeando nuevas ofensivas en el norte de Siria esta primavera contra grupos considerados organizaciones terroristas por Ankara, incluyendo a IS y la milicia de los PYD.

En marzo, las fuerzas turcas intensificaron los ataques contra los YPG en el norte de Siria, obligando a Estados Unidos a desplegar un pequeño número de fuerzas en la ciudad de Manbij, al noroeste de Raqqa, para "disuadir" Estado islámico.

Mientras tanto, Raqqa está siendo golpeado por los ataques aéreos montados por las fuerzas de coalición lideradas por Estados Unidos y los aviones de combate sirios. Los activistas anti-IS locales dicen que los ataques aéreos no distinguen entre objetivos militares y no militares; Sin embargo, con los combatientes de IS sembrados en toda la ciudad y los pueblos de los alrededores, ser capaz de establecer una distinción es cada vez más difícil, dicen los funcionarios de EE.UU.

"Los civiles están ahora atrapados entre los terroristas criminales de un lado y el bombardeo indiscriminado de la coalición internacional por el otro lado", dijo Hamoud Almousa, miembro fundador de la red de activistas Raqqa, que está siendo asesinado en silencio, La ciudad siendo conducida por el YPG.

"Liberar [Raqqa] no viene quemándolo y destruyéndolo sobre su gente que ha sufrido mucho de las violaciones del grupo terrorista," él agregó.

El Observatorio de Derechos Humanos de Siria, un grupo de vigilancia basado en Londres que depende de una red de activistas para su información, dijo que cuatro civiles - dos mujeres y dos niños - fueron asesinados el lunes en un ataque aéreo que se cree fue realizado por aviones militares de coalición En el área de la granja de Teshreen al norte de Raqqa.

El Observatorio dice que entre el 1 de marzo y el 10 de abril, los ataques aéreos mataron a 224 civiles. Se incluyeron 38 niños menores de 18 años y 37 mujeres.

Otra organización activista anti-IS, Eye on the Homeland, se queja de la falta de condena internacional por las víctimas civiles de los ataques aéreos, argumentando que los civiles atrapados en el conflicto están siendo tratados de manera inhumana.

"Afirmamos que la liberación de civiles de todas las formas de terrorismo requiere que las fuerzas militares que actúan en la zona eviten el asesinato de civiles, el desplazamiento y la destrucción de sus propiedades siempre que sea posible", dijo recientemente la red en su sitio web.

Advirtió que las muertes serán "utilizadas por organizaciones terroristas en su propaganda para convencer a los civiles de que estas fuerzas militares no tienen sus intereses en el corazón" y "sólo alimentarán aún más la radicalización".