RFI.fr

Centro de Noticias ONU

Radio Praga

Metro Informa

Información Ciudadana

El Cooperante

VOA - Voz de America

Funvisis

NuevoHerald.com

Notiminuto Telecaribe

Diario El Periodiquito

Venezolana de Televisión

Ciudad CCS

Agencia EFE

Agencia Venezolana de Noticias

La Voz

El Diario de Caracas

RT Español

Analistas consideran que la respuesta militar estadounidense a la prueba nuclear de Corea del Norte es poco probable

VOA

A pesar de las especulaciones de que Estados Unidos podría lanzar una huelga preventiva contra Corea del Norte si realizaba otra prueba nuclear, la posibilidad de que ocurriera parece escasa, dijeron funcionarios de Estados Unidos.


Aunque el gobierno de Trump insiste en que no quiere divulgar lo que hará para contrarrestar la amenaza nuclear del régimen, es poco probable que Estados Unidos "haga nada a menos que vea lo que hace Corea del Norte", dijo David Gompert, Inteligencia en la administración Obama.

"Porque golpear primero, golpear preventivamente, garantizaría más o menos un intercambio de hostilidades", dijo Gompert a VOA, "mientras que esperando ver qué sucede, siempre hay una posibilidad de que Corea del Norte no haga nada. "

Corea del Norte ha llevado a cabo cinco pruebas nucleares hasta el momento, y recientemente declaró que estaba dispuesto a realizar otra prueba.

Presión persistente

James Winnefeld, un retirado almirante de la Marina estadounidense que sirvió como vicepresidente de los jefes de Estado Mayor Conjunto bajo el presidente Barack Obama, dijo que las palabras del presidente Donald Trump no significaban acción y que su discurso duro fue diseñado para mantener la presión sobre Corea del Norte.

"Creo que tenemos que poner esto en el contexto del estilo de negociación del presidente", dijo Winnefeld. "Él amenaza el uso de la fuerza cuando en realidad no tiene, en mi opinión, la intención de usar la fuerza sólo para los ensayos nucleares de Corea del Norte".

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, dijo a periodistas en Seúl esta semana: "Corea del Norte haría bien en no probar la resolución de [Trump] ni la fuerza de las fuerzas armadas de Estados Unidos en esta región, "Y que" todas las opciones están sobre la mesa ", incluyendo el uso de la fuerza militar para contrarrestar la creciente agresión del régimen norcoreano.

"Vamos a derrotar cualquier ataque y vamos a cumplir cualquier uso de armas convencionales o nucleares con una respuesta abrumadora y eficaz", dijo Pence.

Pruebas vs provocaciones

Dennis Blair, que era el director de inteligencia nacional de Obama y también sirvió como comandante de las fuerzas estadounidenses en la región del Pacífico, desaconsejó responder a una prueba nuclear norcoreana - parte de un programa a largo plazo para desarrollar misiles y armas nucleares - con militares Acción que, según él, sólo debería llevarse a cabo en caso de ataques de Corea del Norte contra Estados Unidos o sus aliados.

"Hay una diferencia entre los misiles y los ensayos nucleares, que realmente están desarrollando la capacidad en Corea a largo plazo, y las provocaciones como el bombardeo de artillería de las islas, que han hecho hace un par de años, o el hundimiento de un [Corea del Sur] ", dijo Blair, refiriéndose al bombardeo de la isla de Yeonpyeong y al hundimiento del buque naval Cheonan en 2010. Dijo que pensaba que tales provocaciones" debían recibir fuertes respuestas militares ".

Sam Locklear, que dirigió el Comando del Pacífico de Estados Unidos de 2012 a 2015, dijo que no estaba claro si una posible prueba nuclear inminente de Pyongyang se enfrentaría con una acción militar estadounidense. Pero una cosa es cierta, dijo: "El tiempo se agota para que Kim Jong Un y su régimen se comporten o sufren las consecuencias".

"Esta administración ha señalado especialmente y dijo: 'Será mejor que empieces a comportarte aquí porque ya hemos terminado de esperarte, hemos terminado siendo paciente y no nos vamos a quedar sentados", dijo Locklear en una entrevista con VOA.

Aunque los ex militares y funcionarios de inteligencia dijeron que eran escépticos de que los Estados Unidos responderían a la prueba nuclear de Corea del Norte con una huelga preventiva, dijeron que esa respuesta podría causar un tremendo daño en los países aliados de los Estados Unidos en la región, particularmente en Corea del Sur.

Bombardeo de Seúl

Gompert, que también sirvió como director adjunto principal de la inteligencia nacional, dijo que una huelga preventiva de los EE.UU. resultaría en el uso de la fuerza militar convencional por Corea del Norte contra el Sur - por ejemplo, un bombardeo de gran escala de la artillería de Seúl - que "podría ser extremadamente peligroso".

"Si los Estados Unidos fueran a responder con fuerza a una prueba nuclear norcoreana, podrían no limitar sus ataques a las instalaciones nucleares de Corea del Norte y también contemplar atacar una gama mucho más amplia de objetivos militares", dijo Gompert dijo.

Algunos creen que un ataque preventivo estadounidense podría ser el desencadenante de una guerra nuclear total.

"Si hay una guerra en la península, eso podría terminar convirtiéndose en nuclear muy rápidamente", dijo Winnefeld. -No creo que nadie quiera eso.

El martes, Trump dijo durante una entrevista con la estación de televisión WTMJ en Wisconsin, "Siempre tienes que preocuparte", cuando se le preguntó si los estadounidenses deberían preocuparse por la guerra nuclear con Corea del Norte.

Este informe se originó con el servicio coreano de VOA.